Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 г. по делу N 16-5644/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 30 июня 2022 г., вынесенное в отношении Дубровина Вячеслава Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 30 июня 2022 г. Дубровин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.6 КоАП РФ, не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит постановление отменить, считая его незаконным.

Дубровин В.В, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Пунктом "б" части 1 статьи 173.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 30 июня 2022 г. Дубровин В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, за то, что он, являясь директором и участником ООО " "данные изъяты"", 04 октября 2021 г. предоставил в Межрайонную ИФНС N 16 по Алтайскому краю заявление о государственной регистрации ООО " "данные изъяты"", содержащее заведомо ложные сведения о директоре и учредителе указанного юридического лица.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением следователя по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП по Центральному району СУ УМВД России по г. Барнаулу от 10 июня 2022 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 173.1 УК РФ, по факту того, что не позднее 07 октября 2021 г. неизвестные лица через подставное лицо, в лице ФИО5, предоставили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей МРИФНС России N 16 по Алтайскому краю, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице ООО " "данные изъяты"".

Таким образом, при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 1 статьи 173.1 УК РФ, учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 30 июня 2022 г, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 30 июня 2022 г, вынесенное в отношении Дубровина Вячеслава Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья Д.В. Недорезов