Судья Московского городского суда Николенко Л.И., рассматривая в порядке подготовки к назначению материалы по апелляционной жалобе заявителя обвиняемой Ленгер К.С. на постановление Останкинского районного суда адрес от 5 мая 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым судебным решением прекращено производство по жалобе заявителя Ленгер К.С, поданной в порядке ст.125 УПК РФ. Суд мотивировал свое решение тем, что уголовное дело в отношении обвиняемой фио направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, и все вопросы, обозначенные заявителем в жалобе, могут быть разрешены в ходе судебного разбирательства по делу.
При назначении жалобы к рассмотрению установлено, что 30 декабря 2022 года уголовное дело по обвинению Ленгер К.С. поступило в Бабушкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке.
В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, во избежание правовой неопределенности, поскольку доводы обвиняемой о нарушении ее права на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
производство по апелляционной жалобе заявителя обвиняемой Ленгер фио на постановление Останкинского районного суда адрес от 5 мая 2023 года прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47 1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.