Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 августа 2023 г. по делу N 10-16561/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Гордеюка Д.В., судей Устиновой С.Ю., Мартыновой Л.Т.

с участием: прокурора Каретниковой Е.И, осужденного Артеева В.М, защитника адвоката Викторова А.В.

при протоколировании заседания помощником судьи Чирковой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Артеева В.М. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 5 мая 2023 года, по которому

А Р Т Е Е В

В*** М***, ***), осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Артеев В.М. осужден по настоящему приговору и по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 июня 2021 года, путем частичного сложения наказаний окончательно Артееву В.М. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него: наказание, отбытое Артеевым В.М. в период с 28 октября 2021 года по 17 апреля 2022 года по приговору Куйбышевского районного суда г. ***29 июня 2021 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания Артеева В.М. под стражей в периоды с 4 октября 2017 года по 7 июня 2018 года, с 29 июня 2021 года по 27 октября 2021 года, а также с 18 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, время содержания Артеева В.М. под домашним арестом в период с 8 июня 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, время содержания Артеева В.М под домашним арестом в период с 14 июля 2018 по 3 октября 2018 года на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю, выступления осужденного Артеева В.М. и адвоката Викторова А.В, поддержавших и дополнивших апелляционные жалобы, м нение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей, что приговор в отношении Артеева В.М. подлежит изменению по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия

установила:

Артеев В.М. признан виновным в покушении на приобретение права на чужое имущество путем обмана (мошенничество), совершенном в особо крупном размере, совершенном в период с 16 марта 2020 года по 28 июля 2021 года в г. *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах осужденный Артеев В.М. ставит вопрос об изменении приговора в части зачета ему в срок отбывания наказания времени применения к нему мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу, ссылаясь на то, что суд необоснованно применил положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ при зачете Артееву В.М. в срок отбывания наказания времени нахождения Артеева В.М. под домашним арестом в период с 14 июля по 3 октября 2018 года, поскольку, согласно апелляционному определению Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2021 года, указанный период времени был зачтен Артееву В.М. в срок отбывания наказания по приговору Куйбышевского районного суда г..***от 29 июня 2021 года из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

Кроме того, суд необоснованно зачел Артееву В.М. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей по настоящему делу с 18 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в то время, как срок содержания Артеева В.М. под стражей подлежит исчислению с 9 марта 2022 года, поскольку, несмотря на отмену судом апелляционной инстанции постановления Преображенского районного суда г..*** от 9 марта 2022 года об избрании Артееву В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемый не был освобожден из следственного изолятора, т.к. до истечения установленного апелляционной инстанцией срока содержания Артеева В.М. под стражей для повторного рассмотрения судом вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого имели место и отказ Преображенского районного суда г..*** от 18 апреля 2022 года в избрании Артееву В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, и задержание Артеева В.М. 18 апреля 2022 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с последующим избранием Артееву В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу по постановлению Таганского районного суда г..Москвы от 20 апреля 2022 года, таким образом, Артеев В.М. в рамках настоящего дела непрерывно содержался под стражей с 9 марта 2022 года. Дополняя свои апелляционные жалобы в судебном заседании апелляционной инстанции Артеев В.М. просил включить ему в срок содержания под стражей и зачесть в срок отбывания наказания по правилам п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ период с 10 января 2022 года до 9 марта 2022 года, т.е. с момента перевода его из исправительной колонии в СИЗО-*** г..*** для производства с ним следственных и процессуальных действий по настоящему делу на основании постановления следователя от 9 декабря 2021 года до вынесения судом решения об избрании Артееву В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор Симоновского районного суда г. ***в отношении Артеева В.М. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Артеева В.М. в совершении того преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, проверенными и оцененными судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, в том числе показаниями самого Артеева В.М, подтвердившего в судебном заседании все установленные обвинением фактические обстоятельства дела и признавшегося во вмененном ему преступлении.

Правильность оценки доказательств, рассмотренных судом первой инстанции, квалификации действий Артеева В.М. и справедливость назначенного осужденному наказания сомнения у судебной коллегии не вызывают и сторонами не оспариваются.

Что же касается зачета Артееву В.М. в срок отбывания наказания периодов применения к нему мер процессуального принуждения в рамках настоящего дела и уголовного дела, по которому Артеев В.М. был осужден по приговору Куйбышевского районного суда г. ***от 29 июня 2021 года, то в данной части судебная коллегия находит приговор в отношении Артеева В.М. подлежащим изменению, соглашаясь с доводами осужденного о необоснованном применении судом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ при зачете Артееву В.М. в срок отбывания наказания времени нахождения Артеева В.М. под домашним арестом в период с 14 июля по 3 октября 2018 года в связи с тем, что, согласно исследованному в ходе судебного заседания апелляционной инстанции апелляционному определению Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2021 года, указанный период времени зачтен Артееву В.М. в срок отбывания наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. ***от 29 июня 2021 года из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, а также об ошибочном исчислении срока содержания Артеева В.М. под стражей по настоящему делу с 18 апреля 2022 года при том, что до еще до момента задержания 18 апреля 2022 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Артеев В.М. содержался под стражей в рамках настоящего уголовного дела с 9 марта по 18 апреля 2022 года на основании постановления Преображенского районного суда г. Москвы от 9 марта 2022 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 5 апреля 2022 года.

Удовлетворяя апелляционные жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора в отношении Артеева В.М. по доводам осужденного и его защитника о необходимости включения Артееву В.М. в срок содержания под стражей и зачета в срок отбывания наказания по правилам п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ периода с 10 января 2022 года до 9 марта 2022 года, т.е. с момента перевода Артеева В.М. из исправительной колонии в СИЗО*** г. *** для производства с ним следственных и процессуальных действий по настоящему делу до вынесения судом решения об избрании Артееву В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, согласно закону и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в Определении N 1464-О от 20 июля 2021 года, факт перевода осужденного из исправительной колонии в следственный изолятор для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве не меняет основания и условия исполнения наказания, определенные вступившим в законную силу 28 октября 2021 года приговором Куйбышевского районного суда г. ***от 29 июня 2021 года в отношении Артеева В.М, а также определенное указанным приговором правовое положение Артеева В.М. как осужденного, в этой связи период нахождения Артеева В.М. в следственном изоляторе до избрания ему меры пресечения по настоящему делу входит в отбытый Артеевым В.М. срок лишения свободы, назначенного по приговору Куйбышевского районного суда г. ***от 28 октября 2021 года, поэтому к нему неприменимы нормы ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.22, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 5 мая 2023 года в отношении Артеева В*** М*** изменить:

исключить из приговора указание о применении ч. 3.4 ст. 72 УК РФ при зачете Артееву В.М. в срок отбывания наказания времени нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 3 октября 2018 года, зачесть Артееву В.М. данный период в срок отбывания наказания из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

исключить из приговора указание о зачете Артееву В.М. периода нахождения под стражей с 9 марта по 17 апреля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, зачесть Артееву В.М. указанный период времени в срок отбывания наказания по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного удовлетворить.

Настоящее определение может быть обжаловано в ка ссационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы

47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев, осужденным в тот же срок с момента получения копии апелляционного определения, путем подачи жалобы (представления) через районный суд, а по истечении данного срока - путем подачи жалобы (представления) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: