Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 сентября 2023 г. по делу N 10-18614/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мартыненко А.А, при помощнике судьи Асфалиди Ю.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Суржанской М.П, подсудимого Тухтаева Д.И. и его защитника - адвоката Борисова Б.Б, предоставившего удостоверение... и ордер.., переводчика с таджикского языка фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Борисова Б.Б. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2023 года, которым в отношении:

Тухтаева Д.И, паспортные данные и гражданина адрес, трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, продлен в порядке ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 10 октября 2023 года.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления подсудимого Тухтаева Д.И. и его адвоката Борисова Б.Б, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Суржанской М.П, полагавшей необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Из представленных материалов усматривается, что уголовное дело в отношении Тухтаева Д.И, обвиняемого в совершении указанного во вводной части постановления преступлении, 10 января 2023 года поступило в Черемушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В ходе предварительного следствия в отношении Тухтаева Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в судебном порядке.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2023 год срок содержания Тухтаева Д.И. под стражей продлен в порядке ст.255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 10 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Борисов Б.Б, выражая несогласие с постановлением суда о продлении срока содержания под стражей Тухтаеву Д.И, указывает на незаконность и необоснованность постановления, поскольку вывода суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания, полагает, что судом не приняты в полной мере данные о личности Тухтаева Д.И, который длительное время проживает в московском регионе, имеет согласие собственника жилого помещения на проживание Тухтаева Д.И. в квартире, он имеет официальный источник доходов, так как трудоустроен, помогает своей семье, не намерен скрываться от суда, будет являться в судебные заседания, не причастен к совершению преступления, а между показаниями свидетелей, потерпевшего и подсудимого имеются противоречии, личность Тухтаева Д.И. документально установлена, он ранее не судим, положительно характеризуется, длительное время содержится в условиях тюрьмы, в связи с чем, не имеется оснований для продления срока содержания под стражей, просит отменить постановление суда и принять новое решение, изменив меру пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, в виде домашнего ареста, запрета определенных действий или подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.255 УПК РФ, согласно которой суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Из представленных материалов дела следует, что Тухтаев Д.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления.

В ходе предварительного следствия в отношении Тухтаева Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок содержания под стражей продлен в установленном законом порядке. Данные судебные решения вступили в законную силу

Уголовное дело поступило в суд 10 января 2023 года; в ходе судебного заседания с участием сторон суд по ходатайству государственного обвинителя продлил срок содержания подсудимого под стражей на 3 месяца.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что необходимость продления подсудимому Тухтаеву Д.И. срока содержания под стражей вызвана, в том числе, необходимостью рассмотрения дела по существу.

При этом судом принято во внимание тяжесть и характер преступления, в совершении которого Тухтаев Д.И. обвиняется, в связи с чем в постановлении правильно указано, что основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения ходатайства государственного обвинителя, в том числе и с учетом стадии судопроизводства, не отпали и не изменились.

Выводы суда о необходимости продления подсудимому срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него более мягкой меры пресечения вопреки доводам жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Тухтаева Д.И. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Тухтаева Д.И. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, принципа состязательности и равенства сторон.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, постановил:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2023 года, которым в порядке ст.255 УПК РФ в отношении Тухтаева Д.И. продлен срок содержания под стражей, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: