Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу N 10-19272/2023

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Даниловой О.О.

при помощнике судьи Синегаевой О.Д.

с участием

прокурора Зайцева И.Г.

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвокатов Лепилиной Е.С. (в защиту Кваснюка О.А.), Панферова С.В. (в защиту интересов фио), Филина Д.М. (в защиту интересов фио) на постановление Басманного районного суда города Москвы от 09 февраля 2022 года, согласно которому продлен до 11 мая 2022 года срок ареста на имущество по уголовному делу N 42102007703000398, подробно перечисленное в резолютивной части постановления суда,

УСТАНОВИЛА:

как

следует из представленных материалов дела, постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 09 февраля 2022 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока наложения ареста на имущество, подробно перечисленное в резолютивной части постановления суда, в рамках предварительного следствия по уголовному делу N 42102007703000398 по обвинению Кваснюка В.С, фио, фио, фио

В суд апелляционной инстанции представлены сведения о поступлении уголовного дела N 42102007703000398 по обвинению Кваснюка В.С, фио, фио, фио в Симоновский районный суд г. Москвы 26 декабря 2022 года для рассмотрения его по существу.

Согласно разъяснениям п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2017 года N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ)", если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступила апелляционная жалоба на постановление судьи, принятое в порядке ст.165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной инстанции отказывает в принятии жалобы к рассмотрению или прекращает по ней производство.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, производство по апелляционным жалобам адвокатов Лепилиной Е.С. (в защиту Кваснюка О.А.), Панферова С.В. (в защиту интересов фио), Филина Д.М. (в защиту интересов фио) подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-21

УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов Лепилиной Е.С. (в защиту Кваснюка О.А.), Панферова С.В. (в защиту интересов фио), Филина Д.М. (в защиту интересов фио) на постановление Басманного районного суда города Москвы от 09 февраля 2022 года, согласно которому продлен до 11 мая 2022 года срок ареста на имущество по уголовному делу N 42102007703000398, подробно перечисленное в резолютивной части постановления суда, в связи с поступлением уголовного дела N 42102007703000398 по обвинению Кваснюка В.С, фио, фио, фио в Симоновский районный суд г. Москвы 26 декабря 2022 года для рассмотрения его по существу.

Судья Данилова О.О.