Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 10-20037/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Гривко О.Н, при помощнике судьи

Голубеве А.М, с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А, обвиняемого

Дадабаева Б.Т, защитника - адвоката

Гуреевой С.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2023 года, которым

Дадабаеву... ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.167 и п. "б" ч.2 ст.228 УК Республики Узбекистан, продлён срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 4 месяца 20 суток, а всего до 06-ти месяцев, то есть до 09 января 2024 года.

Доложив содержание постановления и доводы апелляционного представления, выслушав мнения обвиняемого и защитника, поддержавших доводы представления, а также мнение прокурора, просившей постановление суда изменить по доводам представления, суд

установил:

08 июля 2023 года сотрудниками полиции в г. Москве выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан Дадабаев Б.Т, находящийся в межгосударственном розыске по запросу компетентных органов Республики Узбекистан.

В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам поступил запрос о задержании Дадабаева Б.Т. для проведения проверки и возможной выдачи его правоохранительным органам Республики Узбекистан.

09 июля 2023 года в целях проведения экстрадиционной проверки Дадабаев Б.Т. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

В ходе данной проверки установлено, что Дадабаев Б.Т. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.167 и п. "б" ч.2 ст.228 УК Республики Узбекистан, постановлением суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей и он объявлен в международный розыск. Действия Дадабаева Б.Т. являются уголовно наказуемыми и согласно Российского законодательства соответствуют ч.4 ст.159 УК РФ.

11 июля 2023 года Черёмушкинским районным судом города Москвы Дадабаеву Б.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 дней, то есть до 17 августа 2023 года.

В Черёмушкинский районный суд г. Москвы поступило постановление Черёмушкинского межрайонного прокурора г. Москвы... о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Дадабаева Б.Т. на 04 месяца 20 суток, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 09 января 2024 года, в целях обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам Республики Узбекистан, оснований для изменения меры пресечения прокурор не усматривает, поскольку обстоятельства послужившие основанием для избрания Дадабаеву Б.Т. меры пресечения не изменились и не отпали.

16 августа 2023 года Черёмушкинским районным судом г. Москвы срок содержания Дадабаева Б.Т. под стражей продлён на 4 месяца 20 суток, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 09 января 2024 года.

В апелляционном представлении Черёмушкинкий межрайонный прокурор г. Москвы... И. просит постановление суд изменить, указать, что срок содержания Дадабаева Б.Т. продлён до 08 января 2024 год, так как тот был задержан и лишен свободы передвижения 08 июля 2023 года и шесть месяцев содержания его под стражей истекают 08 января 2024 года.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной приходит к следующему.

Ст.466 УПК РФ предусматривает избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении лица обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до трёх лет лишения свободы, в том числе и когда обвиняемый скрылся от органа предварительного расследования.

Продлевая Дадабаеву Б.Т. меру пресечения в виде заключения под стражей, суд, согласившись с доводами ходатайства Черёмушкинского межрайонного прокурора г. Москвы... исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Дадабаеву Б.Т. не отпали и не изменились. Дадабаев Б.Т. привлечён в качестве обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.167 и п. "б" ч.2 ст.228 УК Республики Узбекистан, он объявлен в розыск и в отношении Дадабаева Б.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В представленных материалах, есть все необходимые данные, подтверждающие, что Дадабаев Б.Т. действительно разыскивается следственными органами Республики Узбекистан за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.167 и п. "б" ч.2 ст.228 УК Республики Узбекистан (мошенничество), в том числе имеется запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Дадабаева Б.Т. для привлечения его к уголовной ответственности.

В настоящее время Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается запрос о выдаче Дадабаева Б.Т. правоохранительным органам запрашиваемого государства для привлечения к уголовной ответственности.

Данных о том, что Дадабаев Б.Т. преследуется компетентными органами Республики Узбекистан по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или по политическим взглядам, в материалах не содержится и Дадабаев Б.Т. об этом суду не заявлял.

Судебное решение о продлении Дадабаеву Б.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, в отношении которого поступил запрос о выдаче. Дадабаев Б.Т. разыскивается компетентными органами Республики Узбекистан за совершение преступления, уголовно наказуемого на территории РФ, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, сроки давности привлечения Дадабаева Б.Т. к уголовной ответственности не истекли.

При этом суд, вынесший обжалуемое постановление, располагал сведениями о личности Дадабаева Б.Т, в том числе, об отсутствии у того постоянного места жительства на территории РФ, отсутствии гражданства Российской Федерации, и в совокупности с представленными материалами, сделал правильный вывод о невозможности избрания Дадабаеву Б.Т. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей.

Суд правильно пришёл к выводу, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не может гарантировать, что Дадабаев Б.Т. не скроется, поскольку правоохранительными органами Республики Узбекистан он объявлен в розыск.

Судебное решение о продлении Дадабаеву Б.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В судебном заседании не было получено данных о том, что по состоянию здоровья Дадабаев Б.Т. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства прокурора о продлении Дадабаеву Б.Т. меры пресечения виде заключения под стражу, судом не допущено. Оснований для отмены судебного решения суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, постановление суда первой инстанции подлежит изменению, поскольку, как правильно указано в апелляционном представлении прокурора, судом первой инстанции неверно определена конечная дата содержания Дадабаева Б.Т. под стражей с учётом даты его фактического задержания и лишения возможности передвигаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд -

постановил:

Постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 16 августа 2023 года, о продлении

Дадабаеву... меры пресечения в виде заключения под стражей - изменить, указав, что срок содержания под стражей Дадабаеву Б.Т. продлён всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 08 января 2024 года.

В остальной части постановление суда - оставить без изменения, а апелляционное представление - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Гривко