Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 10-20200/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи

Олихвер Н.И, судей

Соковой А.О, Гривко О.Н, при помощнике судьи

Снаренкове Е.В, с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Фроловой Е.А, осужденного

Петрова В.К, адвоката

Гариной А.А, предоставившей удостоверение и ордер, рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Петрова В.К. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от.., которым

Петров В.К,.., осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Петрова В.К. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Петрова В.К. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей (в том числе время отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы от...) с... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Обсудив заявление осужденного Петрова В.К. об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от... Петров В.К. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На указанный приговор осужденным Петровым В.К. подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части судебного заседания осужденным Петровым В.К. заявлено ходатайство, в котором он просит его апелляционные жалобы не рассматривать и отзывает их.

Адвокат и прокурор просили прекратить производство по апелляционным жалобам осужденного Петрова В.К. в связи с его отзывом апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному уголовному делу не имеется, судебная коллегия считает апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Петрова В.К. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 289.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Петрова В.К. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от.., в отношении

Петрова В.К.- прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: