Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 октября 2023 г. по делу N 10-20687/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи

Алисова И.Б, при помощнике судьи

Поповой Е.И, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры города Москвы

Суржанской М.П, осужденного

Анисимова Н.С, защитника - адвоката

Козиной Н.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного и защитника - адвоката Козиной Н.А. на приговор Тверского районного суда города Москвы от 3 августа 2023 года, которым

Анисимов.., родившийся... гражданин РФ, холостой, трудоустроенный, зарегистрированный по адресу:.., судимый:

- 28 августа 2018 года Коптевским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере сумма;

- 24 января 2020 года Гагаринским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 23 июля 2020 года по отбытии срока наказания, со штрафом в размере сумма;

- 12 ноября 2021 года Тверским районным судом гор. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа в размере сумма по приговору Гагаринского районного суда города Москвы от 24 января 2020 года и частично присоединено неотбытое наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов по приговору Тверского районного суда города Москвы от 12 ноября 2021 года и по совокупности приговоров окончательно Анисимову Н.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере сумма, который постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Анисимову Н.С. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Анисимову Н.С. постановлено исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу; время его содержания под стражей с 20 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Изложив существо приговора и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Анисимова Н.С. и защитника - адвоката Козиной Н.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Суржанской М.П, полагавшей приговор законным, обоснованным и справедливым, суд апелляционной инстанции

установил:

Анисимов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта до 17 часов 35 минут 4 января 2022 года наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное.., массой сумма, то есть в значительном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах осужденный и защитник - адвокат Козина Н.А, не оспаривая изложенные в приговоре фактические обстоятельства содеянного Анисимовым, доказанность его вины и квалификацию его действий, считают приговор подлежащим изменению, а назначенное ему наказание - смягчению; в обоснование этого защитник указывает на данные о личности Анисимова, который работал, помогал нетрудоспособной матери: раскаялся в содеянном.

В возражениях государственный обвинитель Бердашкевич С.А. считает приговор в отношении Анисимова законным и обоснованным, а назначенное ему наказание соразмерным содеянному и соответствующим данным о его личности, смягчающим обстоятельствам; просит апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Заслушав выступления сторон, проверив уголовное дело, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Анисимова постановлен по его ходатайству, в связи с согласием с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства.

При этом судом соблюдены как основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Анисимова по ч. 1 ст. 228 УК РФ сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

При производстве предварительного расследования и при судебном рассмотрении дела процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения, не выявлено.

При назначении Анисимову наказания за совершенное преступление судом соблюдены требования закона, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного, а также учитываться влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом правомерно в качестве смягчающих наказание обстоятельств признано чистосердечное раскаяние Анисимова в содеянном, положительная характеристика, наличие на его иждивении матери - инвалида 3-й группы.

Вместе с тем, выводы суда об отсутствии оснований для применения в отношении Анисимова ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре с достаточной полнотой мотивированы и не согласиться с ними оснований не имеется.

В соответствии с законом назначено Анисимову и окончательное наказание по совокупности приговоров.

Таким образом, назначенное Анисимову наказание является соразмерным содеянному и данным о его личности, справедливым, в связи с чем оснований для признания его чрезмерно суровым и для смягчения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Тверского районного суда города Москвы от 3 августа 2023 года в отношении Анисимова... оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - адвоката Козиной Н.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: