Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 октября 2023 г. по делу N 10-21217/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Езерском В.В, с участием переводчика фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Головинского районного суда адрес от 23 августа 2023 года, которым в отношении

Таалайбека Уулу Адилета, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 127, п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 25 октября 2023 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей

Мелису Уулу Элдияру, Жакшылыкову фио и Ыбышеву фио, в отношении которых судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Таалайбека У.А. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2023 года Головинским МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 127, п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, в отношении Таалайбека У.А. и других лиц.

Указанное уголовное дело соединено в одном производстве с рядом других уголовных дел.

25 мая 2023 года Таалайбек У.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 26 мая ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 127, п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

26 мая 2023 года Головинским районным судом адрес обвиняемому Таалайбеку У.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 августа 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до пяти месяцев, то есть до 25 октября 2023 года.

18 августа 2023 года старший следователь Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес с согласия и.о. руководителя МРСО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Таалайбеку У.А. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 25 августа 2023 года.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 23 августа 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Таалайбека У.А. под стражей продлен на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 25 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Исаев Р.А. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, Таалайбека У.А. из-под стражи освободить, изменить ему меру пресечения на не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде запрета определенных действий. Указывает на нарушения уголовно-процессуального закона при задержании обвиняемого. Отмечает отсутствие предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ оснований для содержания Таалайбека У.А. под стражей. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что Таалабек У.А. состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, регистрацию в адрес, проживает с семьей в адрес, работает.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Таалайбеку У.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Таалайбеку У.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Таалайбек У.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Таалайбеку У.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Таалайбеку У.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Таалайбеку У.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на запрет определенных действий, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Таалайбека У.А. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда адрес от 23 августа 2023 года в отношении

Таалайбека Уулу Адилета оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий