Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 10-21508/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мартыненко А.А, при помощнике судьи Асфалиди Ю.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Суржанской М.П, адвоката фио в защиту обвиняемого Газиева И.М, предоставившего удостоверение... и ордер.., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2023 года, которым в отношении:

Газиева И.М, паспортные данные, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, постоянной регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, на территории РФ не судимого, разыскиваемого правоохранительными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п."а, б, г" ч.2 ст.167 УК Республики Узбекистан, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть до 12 октября 2023 года.

Изучив представленные материалы, выслушав выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Сотрудниками 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве 02.09.2023 года задержан гражданин Республики Узбекистан Газиев И.М, разыскиваемый правоохранительными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п."а, б, г" ч.2 ст.167 УК Республики Узбекистан.

02.09.2023 года Газиев И.М. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Инициатору розыска направлено уведомление о задержании Газиева И.М. на территории РФ, одновременно истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске.

В предусмотренный Конвенцией от 07.10.2002 года "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" инициатор розыска подтвердил намерение требовать выдачу Газиева И.М. для привлечения к уголовной ответственности.

На основании постановления прокуратуры адрес от 12.04.2023 года Газиев И.М. привлечен в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного п.п."а, б, г" ч.2 ст.167 УК Республики Узбекистан.

На основании постановления прокуратуры адрес от 12.04.2023 года Газиев И.М. объявлен в розыск.

Определением Шайхантахурского районного суда по уголовным делам от 12.04.2023 года Газиеву И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Газиева И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть до 12 октября 2023 года для получения из Республики Узбекистан запроса о выдаче Газиева И.М. и обеспечения его выдачи запрашивающей стороне.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2023 года в отношении Газиева И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть до 12 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Белов Б.О, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что постановление обосновано данными о личности Газиева И.М. и выводом, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от правоохранительных органов или иным образом воспрепятствовать передаче его в Республику Узбекистан, однако полагает, что суд первой инстанции оставил без внимания доводы о том, что Газиев И.М. зарегистрирован в г. Москве, работает не официально, имеет жену и малолетних детей, болеет сахарным диабетом, не знал, что находится в розыске и не собирается скрываться. Просит постановление суда отменить, избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.462, 466 УПК РФ, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам до получения запроса о выдаче лицо может быть заключено под стражу по ходатайству прокурора в порядке, установленном ст.108 УПК РФ.

Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, с учетом особенностей предусмотренных гл.54 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Как видно из представленных материалов, Газиев И.М. правоохранительными органами Республики Узбекистан обвиняется в совершении преступления, за которое по уголовному законодательству Республики Узбекистан предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года.

Действия Газиева И.М. являются наказуемыми по российскому уголовному законодательству, и в зависимости от конкретных обстоятельств совершенного преступления, могут подпадать под признаки составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ или ч.3 ст.160 УК РФ, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Сроки давности привлечения Газиева И.М. к уголовной ответственности по законодательству РФ и Республики Узбекистан не истекли.

Розыск Газиева И.М. объявлен в установленном законом порядке.

Задержание Газиева И.М. произведено в соответствии с нормами международного законодательства, при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Органы прокуратуры РФ получили достаточные данные от национальных правоохранительных органов Республики Узбекистан о предъявленном Газиеву И.М. обвинении, и оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Вопросы же доказанности виновности в данном производстве обсуждению не подлежат, поскольку разрешаются при рассмотрении уголовного дела по существу.

Принимая решение об избрании в отношении Газиева И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения его выдачи, суд, исследовав поступившие материалы, руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости избрания данной меры пресечения, обоснованно указав в постановлении наличие исключительных оснований для избрания именно такой меры пресечения и невозможность применения более мягкой.

При этом суд первой инстанции принял во внимание тяжесть инкриминируемого Газиеву И.М. деяния, а также обоснованно указал, что он скрылся от правоохранительных органов Республики Узбекистан, постоянного места жительства, источника доходов и определенного рода занятий на территории РФ не имеет, что в совокупности дает обоснованные основания опасаться, что Газиев И.М. может вновь скрыться от правоохранительных органов и суда, а его выдача может оказаться невозможной.

Таким образом, требования уголовно - процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу, судом первой инстанции не нарушены.

Кроме того, судом первой инстанции исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.99, 108 УПК РФ необходимы для принятия решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе. При этом суд пришел к правильному выводу, что данные обстоятельства при изложенных выше данных сами по себе не являются основанием к отказу в удовлетворении ходатайства прокурора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при решении вопроса об избрании меры пресечения, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, в том числе по доводам жалобы, суд не находит.

Документов, свидетельствующих о наличии у Газиева И.М. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, в материалах дела не содержится, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения Газиеву И.М. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, постановил:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2023 года в отношении Газиева И.М, - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: