Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Беляковой Ю.В., с участием:
защитника - адвоката Герасимова О.Д, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Герасимова О.Д. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 04.08.2023 г, которым
Федотову М.А, паспортные данные, гражданину РФ, жителю г.Москвы, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК Ф, в порядке ст.255 УПК РФ изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на 6 месяцев, он объявлен в розыск.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении уголовного дела суд в порядке ст.255 УПК РФ изменил подсудимому Федотову меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявил Федотова в розыск, производство по делу приостановил.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней защитник просит постановление отменить, указывает, что копия постановления о назначении дела к слушанию Федотову вручена не была, в связи с чем он не знал о проведении судебного заседания, суд не предпринял исчерпывающих мер по вызову Федотова в судебное заседание и преждевременно сделал вывод о том, что Федотов скрылся.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Изменяя меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, суд указал в качестве основания - нарушение Федотовым ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Из материалов дела следует, что действительно в назначенные на 20 июня, 05, 13, 17, 19 июля и 04 августа 2023 г. Федотов не явился, изменил место жительство и не сообщил об этом суду, что прямо указывает на нарушение им ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При таких обстоятельствах, вывод суда об изменении Федотову меры пресечения на более строгую соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Доводы адвоката о том, что Федотову не была вручена копия постановления о назначении судебного заседания, являются необоснованными, поскольку копия постановления не вручена Федотову как раз в связи с тем, что он скрылся от суда.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 04.08.2023 г. в отношении Федотова М.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.