Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 октября 2023 г. по делу N 10-21598/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Густыне С., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Назаровой М.В. в защиту подсудимого Ибрагимова Ш.С., рассмотрел в открытом судебном заседании 05 октября 2023 года апелляционную жалобу подсудимого на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2023 года, которым

Ибрагимову Ш.С, паспортные данные ДАССР, гражданину РФ, фактически проживающему в Московской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (три преступления) и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (два преступления), в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 11 февраля 2023 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей подсудимой Харихановой М.С, решение в отношении которого не обжалуется

Заслушав доклад судьи, мнения защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (три преступления) и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (два преступления), при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении. 11 августа 2023 года уголовное дело поступило в Головинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 04 сентября 2023 года в отношении Ибрагимова оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 11 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Ибрагимов выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене. Указывает, что имеет фактическое место проживая в г. Москве, постоянный доход, занимается грузоперевозками. Просит постановление отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Ибрагимова на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Ибрагимов обвиняется в совершении нескольких тяжких преступлений и двух преступлений небольшой тяжести, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Ибрагимову.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Ибрагимову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Ибрагимов не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2023 года в отношении

Ибрагимова Ш.С.оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: