Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 10-21784/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года, которым в отношении

Назимкина Ивана Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним техническим образованием, холостого, работающего посудомойщиком в Кремлевском комбинате питания, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 06 ноября 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Назимкина И.В. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2023 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Назимкина И.В.

В тот же день Назимкин И.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

07 июня 2023 года Бутырским районным судом адрес обвиняемому Назимкину И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

04 августа 2023 года уголовное дело передано начальнику СО ОМВД России по адрес.

22 августа 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до пяти месяцев, то есть до 06 ноября 2023 года.

25 августа 2023 года начальник СО ОМВД России по адрес обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Назимкину И.В. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 06 ноября 2023 года.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Назимкина И.В. под стражей продлен на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 06 ноября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Кротов В.А. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное. Указывает на отсутствие данных, свидетельствующих о намерении Назимкина И.В. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что обвиняемый написал чистосердечное признание, способствует расследованию по делу. Указывает, что Назимкин И.В. является инвалидом, получает пенсию, неофициально работает, имеет постоянное место жительства, скрываться от следствия не собирается.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Назимкину И.В. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Назимкину И.В. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Назимкин И.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемого ему деяния обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Назимкину И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Назимкину И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Назимкину И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Назимкина И.В. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года в отношении

Назимкина Ивана Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий