Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 октября 2023 г. по делу N 10-21991/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Антоновой О.Г., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В., осужденного Зимина О.В. и его защитника - адвоката Молодцова С.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Молодцова С.Н. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 22 сентября 2023 года, которым

Зимину О.В, паспортные данные,.., гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, осужденному 21 сентября 2022 года Щербинским районным судом г. Москвы по ч. 5 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства, продлен срок задержания до 30 суток, то есть до 21 октября 2023 года для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Осужденный Зимин О.В. заключен под стражу в зале суда.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления осужденного Зимина О.В. и его защитника - адвоката Молодцова С.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Щербинским районным судом г. Москвы от 21 сентября 2022 года Зимин О.В. осужден по ч. 5 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства.

04 октября 2022 года приговор вступил в законную силу.

Начальник 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Алексейцев Р.А. обратился в суд с представлением о заключении Зимина О.В. под стражу сроком до 30 суток, то есть до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, за злостное уклонение от отбывания наказания, указывая, что осужденный скрылся от контроля инспекции и был объявлен в розыск.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 22 сентября 2023 года Зимин О.В. заключен под стражу сроком до 30 суток, то есть до 21 октября 2023 года до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием.

В апелляционной жалобе адвокат Молодцов С.Н. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на нормы действующего законодательства и разъяснения Верховного Суда РФ, свою позицию адвокат мотивирует тем, что суд не мотивировал необходимость избрания в отношении Зимина О.В. самой строгой меры пресечения, и не проверил возможность применения меры пресечения не связанной с содержанием под стражей. Сведений о том, что Зимин О.В. намерен скрыться или иным путем препятствовать производству по делу не имеется. Также судом не проверена обоснованность подозрения в причастности Зимина О.В. к инкриминируемому ему преступлению. На основании изложенного адвокат просит постановление Басманного районного суда г. Москвы от 22 сентября 2023 года отменить, в удовлетворении представления отказать.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

С учетом ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклонившимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Исходя из норм ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Принимая решение по представлению начальника 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о заключении Зимина О.В. под стражу до 30 суток, то есть до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При рассмотрении судом первой инстанции представления, нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности сторон и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Судом первой инстанции установлено, что Зимин О.В. уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрывшись от УИИ, в связи с чем, 14 сентября 2023 года в отношении осужденного заведено розыскное дело.

20 сентября 2023 года осужденный Зимин О.В. был задержан.

Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный Зимин О.В. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, по указанному им адресу не проживал, объявлен в розыск, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда о необходимости заключения Зимина О.В. под стражу до 30 суток, то есть до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания в виде исправительных работ, является правильным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы.

Вместе с тем, обжалуемое постановление суда подлежит изменению в виду следующего.

Так, удовлетворив представление начальника 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Алексейцева Р.А. о заключении Зимина О.В. под стражу сроком до 30 суток, и взяв последнего под стражу в зале суда, в резолютивной части постановления суд ошибочно указал о продлении срока задержания осужденного, а потому в этой части постановление необходимо изменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 22 сентября 2023 года в отношении Зимина О.В.

изменить.

Указать в резолютивной части постановления о заключении Зимина О.В. под стражу до 30 суток, то есть до 21 октября 2023 года для рассмотрения вопроса о замене наказания более строгим видом наказания.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Т.В. Соколова