Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 октября 2023 г. по делу N 10-22260/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием:

обвиняемых Косырева В.В, Павликова Д.А, защитников - адвокатов Хабаровой Я.Г, Токуновой Г.А, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы защитников - адвокатов Латифова Р.М. и Хабаровой Я.Г. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 20.09.2023 г, которым

Косыреву В.В, паспортные данные, гражданину РФ, жителю г.Москвы, холостому, имеющему малолетнего ребенка, не работающему, ранее судимому, Павликову Д.А, паспортные данные и жителю г.Москвы, гражданину РФ, не работающему, ранее не судимому, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, т.е. до 24.10.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 24.03.2023 г. в отношении Косырева и Павликова по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Косырев и Павликов задержаны 24.03.2023 г, в тот же день им предъявлено указанное обвинение, 25.03.2023 г. в отношении них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 24.10.2023 г.

В апелляционной жалобе адвокат Латифов в защиту Павликова просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Павликова, который является гражданином РФ, постоянно проживает в г.Москве, в основу постановления положена только тяжесть предъявленного обвинения.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова в защиту Косырева также просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о личности Косырева, который является гражданином РФ, постоянно проживает в г.Москве с женщиной, воспитывает детей, страдает хроническими заболеваниями.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Косырев и Павликов, несмотря на наличие у них постоянного места жит6ельства в г.Москве, обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, не имеют постоянного официального источника дохода, Косырев ранее судим, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что они, находясь на свободе, могут скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Косыреву и Павликову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Косыреву и Павликову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая большой объем произв6еденных следственных и процессуальных действий вывод суда об особой сложности уголовного дела является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 20.09.2023 г. в отношении Косырева В.В. и Павликова Д.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: