Определение Московского городского суда от 20 октября 2023 г. по делу N 2И-13338/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "2х недельный марафон разговорного английского", "Современный разговорный английский. Английский за 4 недели - 2 в 1", "Деловой Английский за 5 недель", "Современный разговорный английский 2.0. Английский За 4 Недели 2в1", "Современный разговорный английский 2.0", "Современный разговорный английский", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 73. skladchikcom . com, https :// s 7. kursi 24. org, https :// s 11. slivmk . com, https :// s 9.складслив. com,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "2х недельный марафон разговорного английского", "Современный разговорный английский. Английский за 4 недели - 2 в 1", "Деловой Английский за 5 недель", "Современный разговорный английский 2.0. Английский За 4 Недели 2в1", "Современный разговорный английский 2.0", "Современный разговорный английский", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "2х недельный марафон разговорного английского", "Современный разговорный английский. Английский за 4 недели - 2 в 1", "Деловой Английский за 5 недель", "Современный разговорный английский 2.0. Английский За 4 Недели 2в1", "Современный разговорный английский 2.0", "Современный разговорный английский", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 73. skladchikcom. com / threads / delovoj - anglijskij - za -5- nedel - oksana - dolinka.119686/

https :// s 73. skladchikcom. com / threads / bistroenglish - sovremennyj - razgovornyj - anglijskij - anglijskij - za -4- nedeli -2- v -1- oksana - dolinka.244766/

https :// s 73. skladchikcom. com / threads / sovremennyj - razgovornyj - anglijskij -2-0- anglijskij - za -4- nedeli -2 v 1- oksana - dolinka.267219/

https :// s 7. kursi 24. org / sample - product /2 h - nedelnyj - marafon - razgovornogo - anglijskogo - oksana - dolinka /

https :// s 11. slivmk. com / product /2 h - nedelnyj - marafon - razgovornogo - anglijskogo - oksana - dolinka /

https :// s 9.складслив. com / threads / sovremennyj - razgovornyj - anglijskij -2-0- oksana - dolinka.192716/

https :// s 9.складслив. com / threads / sovremennyj - razgovornyj - anglijskij - o - dolinka - bistroenglish.177537/, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер и позволяющим идентифицировать заявителя и лицо, привлекаемое к участию в деле по подлежащим заявлению требованиям. В силу части четвертой ст. 1, ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны в том числе наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

О необходимости указания в заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер наименования и места жительства (места нахождения) лица, ответственного за заявленное нарушение исключительных прав, разъяснено в обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 года.

Кроме того, статьей 145 ГПК РФ предусмотрена возможность обжалования определений суда об обеспечении иска путем подачи на них частной жалобы. Лицу, чьи интересы нарушены принятием мер по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав также предоставляется право на предъявление заявителю требований о возмещении убытков в случае, если после принятия обеспечительных мер последним не будет подано исковое заявление по заявленным требованиям (ч. 9 ст. 144.1 ГПК РФ).

В указанной связи на суд возложена обязанность по надлежащему извещению заинтересованных лиц о принятых обеспечительных мерах, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав.

Соответственно, на стадии рассмотрения ходатайства о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав заявителя в информационно-телекоммуникационной сетях до предъявления иска, суд хоть и не решает вопрос о законности использования таких прав в информационно-телекоммуникационных сетях, однако должен обладать информацией, объективно свидетельствующей об использовании авторских и (или) смежных прав заявителя, а также о лице, которое такие права использует. Иное не позволит надлежащим образом уведомить заинтересованное лицо о принятых обеспечительных мерах, тем самым лишит его возможности на обжалование постановленного определения.

В заявлении в качестве лиц, ответственных за нарушение исключительных прав на сайтах https :// s 7. kursi 24. org, https :// s 11. slivmk. com, указаны NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO, LIMITED, CloudFlare, Inc. Вместе с тем для указанных организаций заявителем указан один и тот же адрес, что не свидетельствует о надлежащем выполнении заявителем требования об указании места нахождения указанных организаций либо их почтовых адресов.

Также в нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения спорных аудиовизуальных произведений на страницах сайта https :// s 73. skladchikcom. com.

Заявителем представлены скриншоты страницы сайта https :// s 73. skladchikcom. org, в то время как заявителем не испрашивается защита исключительных прав на принадлежащие ему объекты авторского права, размещенные на страницах данного сайта.

Также в нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальные произведения "Современный разговорный английский 2.0", "Современный разговорный английский".

Из заявления усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуальных произведений "Современный разговорный английский 2.0", "Современный разговорный английский".

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорное аудиовизуальные произведения заявителем представлен договор от 7 мая 2021 года, заключенный между Шеманухиным И.С. и ИП Кристофер О.Н, однако в данном договоре не указаны такие произведения как "Современный разговорный английский 2.0", "Современный разговорный английский".

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "2х недельный марафон разговорного английского", "Современный разговорный английский. Английский за 4 недели - 2 в 1", "Деловой Английский за 5 недель", "Современный разговорный английский 2.0. Английский За 4 Недели 2в1", "Современный разговорный английский 2.0", "Современный разговорный английский", размещенные на сайтах https :// s 73. skladchikcom. com, https :// s 7. kursi 24. org, https :// s 11. slivmk. com, https :// s 9.складслив. com, по данному заявлению Шеманухина И.С. должно быть отказано, что само по себе не лишает её права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "2х недельный марафон разговорного английского", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 9.складслив. com / threads /2 x - nedelnyj - marafon - razgovornogo - anglijskogo - oksana - dolinka.92355/, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на данной странице сайта аудиовизуального произведения "2х недельный марафон разговорного английского" и права заявителя на данный объект представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "2х недельный марафон разговорного английского", "Современный разговорный английский. Английский за 4 недели - 2 в 1", "Деловой Английский за 5 недель", "Современный разговорный английский 2.0. Английский За 4 Недели 2в1", "Современный разговорный английский 2.0", "Современный разговорный английский", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 73. skladchikcom. com / threads / delovoj - anglijskij - za -5- nedel - oksana - dolinka.119686/

https :// s 73. skladchikcom. com / threads / bistroenglish - sovremennyj - razgovornyj - anglijskij - anglijskij - za -4- nedeli -2- v -1- oksana - dolinka.244766/

https :// s 73. skladchikcom. com / threads / sovremennyj - razgovornyj - anglijskij -2-0- anglijskij - za -4- nedeli -2 v 1- oksana - dolinka.267219/

https :// s 7. kursi 24. org / sample - product /2 h - nedelnyj - marafon - razgovornogo - anglijskogo - oksana - dolinka /

https :// s 11. slivmk. com / product /2 h - nedelnyj - marafon - razgovornogo - anglijskogo - oksana - dolinka /

https :// s 9.складслив. com / threads / sovremennyj - razgovornyj - anglijskij -2-0- oksana - dolinka.192716/

https :// s 9.складслив. com / threads / sovremennyj - razgovornyj - anglijskij - o - dolinka - bistroenglish.177537/, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "2х недельный марафон разговорного английского", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 9.складслив. com / threads /2 x - nedelnyj - marafon - razgovornogo - anglijskogo - oksana - dolinka.92355/, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "2х недельный марафон разговорного английского" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 9.складслив. com / threads /2 x - nedelnyj - marafon - razgovornogo - anglijskogo - oksana - dolinka.92355/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Шеманухиным И.С. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на фонограмму, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина