Определение Московского городского суда от 23 октября 2023 г. по делу N 2И-13438/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление ООО "МАДПО" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: онлайн курсы "Любовь и голуби", "Феноменальная женщина", "Женский бизнес", "Основатель", "Фрида", "Экзамен", "Клан Кеннеди", "Суета сует", "Легенда 17", "Невидимая сторона"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-legenda-17-2016.28139/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-ehkzamen-2017.29730/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-klan-kennedi-2016.28138/post-155065

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-nevidimaja-storona-2016.28140/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-frida-2017.29731/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-ljubov-i-golubi.40640/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-osnovatel-2017.29732/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-zhenskij-biznes-2018.31075/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-fenomenalnaja-zhenschina-2018.31080/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-sueta-suet-2016.28304/,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "МАДПО" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: онлайн курсы "Любовь и голуби", "Феноменальная женщина", "Женский бизнес", "Основатель", "Фрида", "Экзамен", "Клан Кеннеди", "Суета сует", "Легенда 17", "Невидимая сторона"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-legenda-17-2016.28139/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-ehkzamen-2017.29730/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-klan-kennedi-2016.28138/post-155065

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-nevidimaja-storona-2016.28140/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-frida-2017.29731/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-ljubov-i-golubi.40640/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-osnovatel-2017.29732/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-zhenskij-biznes-2018.31075/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-fenomenalnaja-zhenschina-2018.31080/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-sueta-suet-2016.28304/ без разрешения правообладателя.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами нарушения исключительных прав являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Из представленных скриншотов не усматривается дата их изготовления. Вследствие этого суд лишен возможности установить факт размещения произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на указанных страницах на момент подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Скриншоты являются одним из доказательств, подтверждающие значимые обстоятельства для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

При этом сведения о дате и времени на скриншотах не относятся к вопросам относимости и допустимости, а являются необходимой информацией, определяющей обоснованность заявленных обеспечительных мер. В обязанность суда входит проверка у заявителя наличия авторских и (или) смежных прав на момент выявленного факта распространения информации, что должно следовать из зафиксированных в скриншоте даты и времени события.

Вывод суда согласуется с позицией Первого апелляционного суда общей юрисдикции, изложенной в апелляционном определении от 28 апреля 2021 года по делу N66-2168/2021.

При таких обстоятельствах заявление ООО "МАДПО" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: онлайн курсы "Любовь и голуби", "Феноменальная женщина", "Женский бизнес", "Основатель", "Фрида", "Экзамен", "Клан Кеннеди", "Суета сует", "Легенда 17", "Невидимая сторона"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-legenda-17-2016.28139/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-ehkzamen-2017.29730/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-klan-kennedi-2016.28138/post-155065

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-nevidimaja-storona-2016.28140/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-frida-2017.29731/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-ljubov-i-golubi.40640/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-osnovatel-2017.29732/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-zhenskij-biznes-2018.31075/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-fenomenalnaja-zhenschina-2018.31080/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-sueta-suet-2016.28304/удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "МАДПО" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: онлайн курсы "Любовь и голуби", "Феноменальная женщина", "Женский бизнес", "Основатель", "Фрида", "Экзамен", "Клан Кеннеди", "Суета сует", "Легенда 17", "Невидимая сторона"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-legenda-17-2016.28139/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-ehkzamen-2017.29730/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-klan-kennedi-2016.28138/post-155065

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-nevidimaja-storona-2016.28140/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-frida-2017.29731/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-ljubov-i-golubi.40640/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-osnovatel-2017.29732/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-zhenskij-biznes-2018.31075/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-fenomenalnaja-zhenschina-2018.31080/

https://s2.bitforum.one/threads/soroka-sueta-suet-2016.28304/ отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Ж.А.Сибул