Определение Московского городского суда от 17 октября 2023 г. по делу N 3-1542/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Алексеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-1542/2023 по исковому заявлению ООО "ПРЕМЬЕР" к ООО "Макхост" (McHost LLC), Кузеванову Александру Игоревичу о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Колотушка", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://kinoshops.ru/21127-kolotushka-2022-smotret-onlajn.html, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕМЬЕР" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Макхост" (McHost LLC), Кузеванову Александру Игоревичу о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, в частности просит:

- запретить ООО "Макхост" (McHost LLC) создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения "Колотушка" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://kinoshops.ru/21127-kolotushka-2022-smotret-onlajn.html;

- взыскать с Кузеванова Александра Игоревича денежную компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истцу на основании статьи 1259 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право на использование аудиовизуального произведения, что подтверждается договором N PREM -135519-2022-ДПП_Р от 1 сентября 2022 года. Ответчик ООО "Макхост" (McHost LLC), будучи провайдером хостинга сайта, и ответчик Кузеванов А.И, будучи администратором сайта, совершают действия и создают условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца. Ввиду неправомерного доведения ответчиком Кузевановым А.И. до всеобщего сведения спорного аудиовизуального произведения на страницах сайта, истец просит взыскать с данного ответчика денежную компенсацию за нарушение исключительных прав.

В ходе рассмотрения дела от истца ООО "ПРЕМЬЕР" поступило заявление о частичном отказе от исковых требований к Кузеванову Александру Игоревичу по взысканию денежной компенсации за нарушение исключительных прав в размере 300000 рублей, судебных расходов.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчики ООО "Макхост" (McHost LLC), Кузеванов А.И. не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены судом, что подтверждается квитанциями и почтовыми уведомлениями, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций оставил разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга и письменные объяснения.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право истца отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что представитель истца ООО "ПРЕМЬЕР" - Кунцевич О.Н. действует по доверенности с правом частичного отказа от исковых требований. Представителю истца судом разъяснены и понятны последствия частичного отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц, с уд на основании статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ представителя истца от части исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.

Ввиду частичного прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 4340 руб, уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению N1735 от 23 мая 2023 года.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО "ПРЕМЬЕР" (ИНН 9702011190) - Кунцевич Олеси Николаевны от исковых требований к Кузеванову Александру Игоревичу о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в размере 300000 рублей, судебных расходов в размере 6200 руб. и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО "ПРЕМЬЕР" (ИНН 9702011190) уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4340 (четыре тысячи триста сорок) руб. по платежному поручению N1735 от 23 мая 2023 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова