Определение Московского городского суда от 09 октября 2023 г. по делу N 3-2094/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Шиганова Рашида Ахметовича к адрес, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО "ПИК-АГРО" о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истец фио обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к адрес, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО "ПИК-АГРО" о признании договора недействительным.

Определением Арбитражного суда адрес от 11 августа 2023 года по делу NА40-130246/23-162-1057, дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, поскольку истец прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07.04.2021, т.е. до момента обращения с исковыми требованиями, что указывает на неподсудность спора арбитражному суду

Истец, представители ответчика, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Истец представил дополнения к исковому заявлению, которые были приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к ответчику адрес адресом места нахождения которого является адрес

С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела в Мещанский районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика адрес.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 31, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Шиганова Рашида Ахметовича к адрес, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО "ПИК-АГРО" о признании договора недействительным в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио