Определение Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 33-22070/2023

Судья Московского городского суда Нестерова Е.Б., рассмотрев замечания истца Балашовой О.П. на протокол судебного заседания от 28 апреля 2023 года по частной жалобе истца Балашовой О.П. на определение Кузьминского районного суда адрес от 05 июля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления истца Балашовой О.П. в восстановлении срока для подачи частных жалоб на определение Кузьминского районного суда адрес от 04.04.2022 по гражданскому делу N2-2701, /19 по иску Балашовой Ольги Павловны, Сбруевой Марины Павловны к Зиновьевой Татьяне Капитоновне о признани завещаний не подписанными собственноручно наследодателем, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2023 года состоялось судебное заседание суда апелляционной инстанции Московского городского суда по частной жалобе истца фиоП на определение Кузьминского районного суда адрес от 05 июля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления истца Балашовой О.П. в восстановлении срока для подачи частных жалоб на определение Кузьминского районного суда адрес от 04.04.2022 по гражданскому делу N2-2701, /19 по иску Балашовой Ольги Павловны, Сбруевой Марины Павловны к Зиновьевой Татьяне Капитоновне о признани завещаний не подписанными собственноручно наследодателем, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

11 июля 2023 года истцом Балашовой О.П. поданы замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции Московского городского суда от 28 апреля 2023 года.

Согласно ст. 229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела.

Указанной нормой предусмотрено, какие сведения в обязательном порядке должен содержать протокол судебного заседания.

В протоколе судебного заседания среди прочего указываются время начала и окончания судебного заседания (п. 2 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ).

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с просьбой и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Протокол судебного заседания от 28 апреля 2023 года составлен верно, отражает существенные моменты разбирательства дела, его содержание соответствует требованиям, установленным ст. 229 ГПК РФ.

Рассмотрев принесенные истцом Балашовой О.П. замечания на протокол судебного заседания от 28 апреля 2023 года, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания, прихожу к выводу, что замечания истца Балашовой О.П. подлежат удостоверению частично.

Удостоверить замечания на протокол судебного заседания от 28 апреля 2023 года в той части, что время начала судебного заседания в 09 часов 10 минут, время окончания судебного заседания в 09 часов 14 минут.

В остальной части протокол судебного заседания отражает все существенные сведения о разбирательстве дела, его содержание соответствует требованиям, установленным ст. 229 ГПК РФ, неточностей и неполноты не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 228-232 ГПК РФ, председательствующий, ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания истца Балашовой О.П. на протокол судебного заседания по гражданскому делу N2-2701/2019 суда апелляционной инстанции Московского городского суда от 28 апреля 2023 года удостоверить в той части, что время начала судебного заседания в 09 часов 10 минут, время окончания судебного заседания в 09 часов 14 минут.

В остальной части поданные замечания на протокол судебного заседания подлежат отклонению.

Председательствующий