Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2023 г. по делу N 33-31863/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Варфоломеевой М.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по частной жалобе Решихиной О.В. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 мая 2023 года, которым постановлено: Назначить по гражданскому делу N2-1504/23 по иску Шихиной Л.Я. к Аношечкину В.В., Решихиной О.В. о взыскании денежных средств, судебную оценочную экспертизу .

Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению ООО "Экспертное бюро "ВОТУМ", расположенному по адресу: адрес пом 1/12 тел. телефон.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Какова рыночная стоимость арендной платы за 35/108 доли квартиры по адресу: адрес за период с 08.04.2021 г. по 25.11.2022 г. ?

2. Какова рыночная стоимость арендной платы за 35/108 доли квартиры по адресу: адрес за период с 26.11.2022 г. на дату проведения оценки?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела N 2-1504/23. Обязать ответчиков Аношечкина В.В, Решихину О.В. предоставить доступ в квартиру по адресу: адрес экспертам ООО "Экспертное бюро "ВОТУМ" по их требованию для осмотра.

Обязать руководителя ООО "Экспертное бюро "ВОТУМ" предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а также разъяснить экспертам положения ст.85 ГПК РФ.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчиков Аношечкина В.В, Решихину О. В. в равных долях.

Разъяснить лицам, участвующим в деле положения ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которыми при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Срок проведения экспертизы установить 30 дней с момента получения материалов дела.

УСТАНОВИЛА:

В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Шихиной Л.Я. к Аношечкину В.В, Решихиной О.В. о взыскании денежных редств.

В суд от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости арендной платы за 35/108 доли квартиры по адресу: адрес.

Судом постановлено вышеуказанное определение об отмене которого просит Решихина О.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При этом согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела имеют установленный законом срок их рассмотрения, руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ судом обоснованно было приостановлено производство по делу, в связи с назначением судебной экспертизы, требующей временных затрат.

Возможность обжалования определения суда в части необходимости назначения самой экспертизы, законом не предусмотрена, поскольку лица, участвующие в деле, вправе реализовать свои права по представлению доказательств, в том числе по вопросам, разрешение которых требует специальных познаний.

Принимая во внимание, что ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу было заявлено ответчиком Аношечкины В.В, суд пришел к обоснованному выводу о возложении расходов по проведению экспертизы на сторону ответчиков Аношечкина В.В, Решихину О.В. в равных долях.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Определение суда соответствует требованиям норм гражданского процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 мая 2023 года оставить без изменений, частную жалобу ответчика Решихиной О.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: