Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Бобровой Ю.М.
судей фио, фио
при помощнике судьи Наумычеве Р.М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело по частной жалобе истца Хайдаровой Ж.А.
на определение Преображенского районного суда адрес от 06 апреля 2023 года, которым постановлено:
- в удовлетворении ходатайства представителя истца об отмене определения об оставлении без рассмотрения гражданского дела N 2-679/23 - отказать,
УСТАНОВИЛА:
27.01.2023 Преображенский районный суд адрес вынес определение об оставлении без рассмотрения гражданского дела N 02-679/23 по иску Хайдаровой Жанны Амангелиевны к адрес, ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о признании договора потребительского кредита недействительным, признании договора страхования недействительным, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Истец обратился в суд с заявлением об отмене определения суда от 27 января 2023 года, указывая на то, что на период рассмотрения дела судом находилась на лечении, в том числе в стационаре, не имела доступа в интернет и не могла уведомить суд о свое болезни.
Истец в судебном заседании заявление поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.
Судом постановлено указанное выше определение (л.д. 219), об отмене которого просит истец Хайдарова Ж.А. по доводам частной жалобы, считая его незаконным и необоснованным, повторно указывая на то, что отсутствовала в судебных заседаниях по уважительной причине.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Хайдаровой Ж.А, представителя адрес по доверенности фио, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания дела, считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отказывая в отмене определения об оставлении без рассмотрения указанного заявления, суд первой инстанции исходил из того, что истец была извещена о судебных заседания, назначенных на 17 ноября 2022 года и 27 января 2023 года, в судебные заседания не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения или о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Между тем, истцом предоставлены доказательства прохождения ею лечения в период с 16 ноября по 21 ноября 2022 года, пребывания в больнице с 01 декабря 2022 года по 19 января 2023 года.
Указанные обстоятельства препятствовали появлению истца в суде и получению ею сведений о рассмотрении дела. Болезнь следует рассматривать как уважительную причину неявки в суд.
Учитывая изложенное, коллегия приходит к выводу о том, что определение Преображенского районного суда адрес от 06 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства Хайдаровой Ж.А. подлежит отмене. Вопрос разрешается судебной коллегией по существу путем отмены определения Преображенского районного суда адрес от 27 января 2023 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Хайдаровой Ж.А. как не основанного на законе, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Преображенского районного суда адрес от 06 апреля 2023 года об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения - отменить.
Определение Преображенского районного суда адрес от 27 января 2023 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Хайдаровой Жанны Амангелиевны к адрес банк", ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о признании договора потребительского кредита недействительным, признании договора страхования недействительным - отменить.
Гражданское дело по иску Хайдаровой Жанны Амангелиевны к адрес банк", ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о признании договора потребительского кредита недействительным, признании договора страхования недействительным - направить в Преображенский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.