Определение Московского городского суда от 15 августа 2023 г. по делу N 33-35953/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Полковников С.В., рассмотрев заявление Абдуллина Владимира Арслановича о приостановлении исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунцевского районного суда адрес от 22 января 2020 года удовлетворены исковые требования ООО "Нэйва" к Абдуллину В.А. о взыскании денежных средств.

Ответчиком Абдуллиным В.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение, а также заявление о приостановлении исполнения решения суда.

В силу части 1 статьи 326.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Согласно разъяснениям пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

В пункте 30 названного Постановления Пленума разъяснено, что если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Кунцевским районным судом адрес истцу выдан исполнительный лист серии ФС N 027656655 для принудительного исполнения решения суда.

Исходя из изложенного, имеются основания для приостановления исполнения судебного акта до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика.

Руководствуясь ст. 326.2 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнение решения Кунцевского районного суда адрес от 22 января 2020 года года по гражданскому делу N 2-475/2020 до рассмотрения апелляционной жалобы фио

Судья: