Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2023 г. по делу N 33-36307/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Максимовой Е.В, судей Мордвиной Ю.С, Курочкиной О.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздяевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнение к ней представителя истца СНТ "ДК Конверсия" по доверенности Возный С.И. на решение Зюзинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований СНТ "ДК Конверсия" к Ипполитову Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности, процентов, отказать.

УСТАНОВИЛА:

СНТ "ДК Конверсия" обратилось в суд с иском к ответчику Ипполитову В.В, с учетом последующих уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (том 2 л.д. 191-192), просил взыскать с ответчика Ипполитова В.В. в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за 2018 годы включительно в сумме 15 057 руб, задолженность по оплате целевого взноса на земли общего пользования за период с 2016 года по 2018 год включительно в сумме 1 200 руб, задолженность по оплате целевого взноса на техническое обслуживание газовой сети за период с 2016 года по 2018 год включительно в сумме 4 500 руб, проценты за незаконное использование денежных средств (членских взносов за 2018 год и 2020 год включительно) в сумме 4 034 руб. 73 коп, проценты за незаконное использование денежных средств (целевых взносов на земли общего пользования за период с 2016 года по 2018 год и с 2020 года по 2021 год включительно) в сумме 354 руб. 69 коп, проценты за незаконное использование денежных средств (целевых взносов на техническое обслуживание газовой сети за период с 2016 года по 2018 год и с 2020 года по 2021 год включительно) в сумме 1 361 руб. 27 коп, расходы по оплате услуг представителя в сумме 13 050 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 848 руб. 60 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Ипполитов В.В. владеет участком N 540 площадью 1673 кв.м, в СНТ "ДК Конверсия" и является членом ДК "Конверсия". С учетом уточненных требований, ответчик частично оплатил сумму задолженности, однако членский взнос за 2018 года в сумме 15 057 рублей, не произвел. В связи с несвоевременной оплатой вышеуказанных взносов у ответчика возникла обязанность по оплате процентов за незаконное использование денежных средств в сумме 4 034 рубля 73 копейки - за нарушение сроков оплаты членских взносов, 354 рубля 69 копеек - в связи с несвоевременной оплатой целевого взноса на земли общего пользования и 1 361 рубль 27 копеек - в связи с несвоевременной оплатой целевого взноса на техническое обслуживание газовой сети.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, в своей апелляционной жалобе, просит истец, ссылаясь на то, что срок исковой давности истцом не пропущен, так как ни на одном общем собрании членов ДСК "Конверсия", ДК "Конверсия", правопреемником которых является СНТ "ДК Конверсия", не принималось решения об установлении сроков оплаты членских и целевых взносов, таким образом, судом неверно определено начало течения срока исковой давности - 5 октября 2021 года.

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика, доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены.

Из материалов дела следует, что Ипполитов В.В. является правообладателем права собственности на земельный участок площадью 1673 кв.м, расположенного по адресу: адрес- Ярцевское, адрес Конверсия, уч. Владение 540, является членом СНТ "ДК Конверсия" на основании решения общего собрания членов ДК "Конверсия" от 10 сентября 2005 года (протокол N 11).

Согласно пункту 9.11 Устава СНТ "ДК Конверсия", денежные средства товарищества должны расходоваться в соответствии с годовыми приходно - расходными сметами. Членские и целевые взносы должны вноситься ежеквартально, не позднее 5 числа первого месяца квартала (5 января, 5 апреля, 5 июля, 5 октября) текущего года. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика в судебном заседании установлено, что размеры взносов в установленном законом порядке не оспаривались, решения собраний СНП недействительными не признаны.

В судебном заседании установлено, что у ответчика Ипполитова В.В. имеется задолженность перед СНТ "ДК Конверсия" 15 057 рублей - за неоплату членских взносов за 2018 год; 4 500 рублей ? неоплата целевых взносов за техническое обслуживание газовой сети за период с 2016 года по 2018 год включительно; 1 200 рублей - неоплата целевых взносов на земли общего пользования за период с 2016 года по 2018 год включительно.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь статьями 200, 204, 207, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исходя из того, что ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу представлены доказательства исполнения обязанностей члена СНТ "ДК Конверсия" и несения им обязанностей по оплате установленных взносов за текущий год и за предыдущие в течение срока исковой давности, суд пришел к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, ввиду истечения срока исковой давности, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за 2018 год, срок исковой давности за который истек по последнему платежу 5 октября 2021 года, а с иском истец обратился в суд 23 декабря 2021 года, то есть за пределами срока исковой давности, который не подлежит восстановлению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.

Доводы заявителя жалобы о том, что решениями общего собрания не устанавливался срок уплаты членских и целевых взносов, в связи с чем срок исковой давности не применим по заявленным требованиям, судебная коллегия находит несостоятельным.

Согласно, представленному истцом расчету, ответчик как член СНТ "ДК Конверсия" обязан был уплачивать членские и целевые взносы за определенный промежуток времени (календарный год).

Поскольку Ипполитовым В.В. не производилось внесение данных взносов товариществу, то истцу было известно о нарушенном праве по истечении календарного года, за который была предусмотрена оплата членского или целевого взноса, установленного общим собранием членов товарищества.

Внесение Ипполитовым В.В. членского взноса за земли общего пользования за 2018 год, согласно предоставленному суду апелляционной инстанции платежному поручению N 11615 от 12 июня 2023 года, основанием к неправильному выводу суда, не служит.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене, либо изменению постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней истца СНТ "ДК Конверсия" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: