Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2023 г. по делу N 33-39295/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мухортых Е.Н, судей фио, фио, при помощнике Ивановой А.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе представителя ответчика Ляща М.Ю. по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 11 апреля 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка "ЦентроКредит" к Лящу Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Ляща Михаила Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого банка "ЦентроКредит" (акционерное общество) сумму задолженности по кредитным договорам в размере сумма, в том числе: сумму основного долга - сумма; сумму процентов - сумма (с 01.03.2022 по 27.03.2022 включительно), расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к Лящу М.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1903245966, сумма, в том числе основного долга 1874474073, сумма, процентов сумма за период с 01.03.2022 по 27.03.2022 включительно, расходы по уплате госпошлины сумма, указывая на то, что между банком и ООО "Инфралинк" были заключены: договор N ДСК/414 кредитной линии от 12.07.2019г. в редакции Дополнительного соглашения N 6 от 27.05.2021 с лимитом задолженности в размере сумма. на финансирование текущей хозяйственной деятельности до 16 декабря 2022 года, в рамках которого банк отдельными траншами выдал заемщику денежные средства на общую сумму сумма, сумма. В соответствии с условиями договора 20.05.2022г. банк в связи с ухудшением финансового состояния, а также в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении заемщика досрочно потребовал от заемщика погашение задолженности. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и исполнения заемщиком других обязательств по указанному кредитному договору между банком и Лящем М.Ю. был заключен договор поручительства N ДСК/417 от 12.07.2019г, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед банком как солидарные должники.

Также между банком и ООО "Инфралинк" был заключен договор NДСК/94 кредитной линии от 09.03.2021г. в редакции дополнительного соглашения N 1 от 31.03.2021г. с лимитом задолженности сумма. по 16 декабря 2022 г. в целях расчетов с контрагентами за поставку оборудования и комплектующих, материалов, ГСМ, оказание транспортных услуг, оказание услуг в области строительно-монтажных работ, а также прочих услуг, связанных с основным видом деятельности общества; оплаты задолженности по страховым взносам, налогам, выплата заработной платы. Банк во исполнение условий договора в рамках кредитной линии отдельными траншами выдал заемщику денежные средства на общую сумму сумма. 20.05.2022 Банк в связи с ухудшением финансового состояния, а также в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении заемщика досрочно потребовал погашения задолженности от заемщика. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и исполнения заемщиком других обязательств по кредитному договору между банком и Лящем М.Ю. заключен договор поручительства N ДСК/97 от 11.03.2021 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед банком как солидарные должники.

Между банком и ООО "Инфралинк" был заключен Договор NДСК/684 кредитной линии от 12.11.2020г. в редакции дополнительных соглашений N 4, 8 от 17.12.2021г. с лимитом выдачи сумма. по 16 декабря 2022г. включительно. Банк во исполнение условий договора в рамках кредитной линии отдельными траншами выдал заемщику денежные средства на общую сумму сумма. 20.05.2022г.банк в связи с ухудшением финансового состояния, а также в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении заемщика досрочно потребовал погашения задолженности от заемщика. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и исполнения заемщиком других обязательств по кредитному договору: между банком и Лящем М.Ю. заключен Договор поручительства N ДСК/687 от 12.11.2020 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед банком как солидарные должники.

Между банком и ООО "Инфралинк" был заключен Договор NДСК/577 кредитной линии от 18.09.2020г. в редакции дополнительного соглашения к договору N 2 от 16.10.2020г. с лимитом выдачи сумма. Между банком и Лящем М.Ю. заключен Договор поручительства N ДСК/580 от 18.09.2020 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед банком как солидарные должники.

Между банком и ООО "Инфралинк" был заключен договор NДСК/301 кредитной линии от 25.05.2021г. с лимитом задолженности в размере сумма Банк, во исполнение условий договора в рамках кредитной линии отдельными траншами выдал заемщику денежные средства на общую сумму сумма 20.05.2022 Банк в связи с ухудшением финансового состояния, а также в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении заемщика досрочно потребовал погашения задолженности. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и исполнения заемщиком других обязательств по кредитному договору между банком и Лящем М.Ю. заключен Договор поручительства NДСК/303 от 25.05.2021 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед банком как солидарные должники.

Между банком и ООО "Инфралинк" был заключен Договор NДСК/499 кредитной линии от 17.08.2021г. с лимитом задолженности сумма. до 16 декабря 2022 г. включительно. Банк во исполнение условий договора выдал заемщику денежные средства на общую сумму сумма 20.05.2022 банк в связи с ухудшением финансового состояния, а также в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении заемщика досрочно потребовал погашения задолженности от заемщика по договору. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита между банком и Лящем М.Ю. заключен Договор поручительства N ДСК/500 от 25.08.2021 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед банком как солидарные должники.

Банк 23.05.2022 уведомил поручителя Ляща М.Ю. о досрочном истребовании у заемщика задолженности по вышеуказанным договорам кредитной линии. 03.06.2022г. банк направил требование поручителю Лящу М.Ю. о погашении задолженности по вышеуказанным договорам кредитной линии.

В отношении основного должника ООО "ИНФРАЛИНК" введена процедура наблюдения. Банк заявил свои требования к основному должнику в процедуре наблюдения согласно определению Арбитражного суда адрес от 20.04.2022г. Определением Арбитражного суда адрес от 24.11.2022 требования банка к ООО "ИНФРАЛИНК" признаны обоснованными в размере сумма, включая основной долг и проценты, и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Вышеуказанная сумма была уменьшена судом на 327169938, 02 для включения в реестр текущих платежей, которые имеют приоритет погашения перед реестровыми требованиями. С учетом вышеизложенного банком произведен и представлен уточненный расчет процентов с 01.03.2022 по 27.03.2022 (включительно), а также были уточнены исковые требования путем исключения штрафных санкций, рассчитанные по состоянию на 27.03.2022 включительно.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Ляща М.Ю. по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы, считая его незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Разрешая спор по существу, суд руководствовался положениями ст. ст. 421, 431, 434, 309, 310, 811, 819, 820, 821, 322, 323, 325, 329, 334, 361, 363 ГК РФ, ст.63 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и верно установив юридически значимые обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АКБ "ЦентроКредит" и ООО "Инфралинк" был заключен Договор NДСК/414 кредитной линии от 12.07.2019г.

Согласно п. 1.1. договора банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма. Кредит предоставлялся на финансирование текущей хозяйственной деятельности, в том числе для расчетов с контрагентами (поставщиками, субподрядчиками) в целях исполнения, обязательств по заключенным договорам. адрес открывалась Заемщику до 16 декабря 2022 года включительно (Дополнительное соглашение N 6 к договору от 27.05.2021), процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с Дополнительным соглашением N 3 от 22.02.2022 к договору была установлена в размере действующей ключевой ставки, установленной в соответствующий период времени Банком России, увеличенной на 0, 75 процентных пунктов.

В соответствии с пунктом 5.2. договора при нарушении сроков возврата кредита, начисленных процентов и неуплаченных штрафов заемщик обязан уплатить пеню в размере 0, 1 процента от суммы задолженности за каждый день задержки платежа.

Банк во исполнение условий договора в рамках кредитной линии отдельными траншами выдал заемщику денежные средства на общую сумму сумма, сумма.

В соответствии с п. 4.1.4. договора при установлении факта ухудшения финансового состояния заемщика или нарушения им условий договора, в том числе в случае несогласия с новыми процентными ставками, потребовать от заемщика досрочного возврата выданного кредита и уплаты причитающихся процентов по нему и в этих случаях списать с расчетного (в рублях и/или в иностранной валюте) счета заемщика задолженность по кредиту и плату за пользование кредитом на основании инкассового поручения.

20.05.2022 банк в связи с ухудшением финансового состояния, а также в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении заемщика досрочно потребовал погашение задолженности от заемщика.

В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и исполнения заемщиком других обязательств по кредитному договору между банком и Лящем М.Ю. заключен Договор поручительства N ДСК/417 от 12.07.2019 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. поручитель отвечают перед банком как солидарные должники. Лящ М.Ю. отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, в том числе за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, выплата которых предусмотрена договором, а также за возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору, судебных издержек по взысканию долга и других убытков и расходов, понесенных банком в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Между банком и ООО "Инфралинк" был заключен Договор NДСК/94 кредитной линии от 09.03.2021 г.

Согласно п. 1.1. договора банк обязуется в течение трех рабочих дней с даты подписания договора открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма.

Согласно дополнительному соглашению к Договору N 1 от 31.03.2021 кредит предоставлялся для расчетов с контрагентами за поставку оборудования и комплектующих, материалов, ГСМ, оказание транспортных услуг, оказание услуг в области строительно-монтажных работ, а также прочих услуг, связанных с основным видом деятельности Общества; оплаты задолженности по страховым взносам, налогам, выплата заработной платы.

адрес открывалась заемщику по 16 декабря 2022 года включительно (дополнительные соглашения к Договору N 1, 6 от 17.12.2021), процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере действующей ключевой ставки, установленной Банком России, увеличенной на 0, 75 процентных пунктов.

В соответствии с пунктом 5.2. договора при нарушении сроков возврата кредита, начисленных процентов и неуплаченных штрафов заемщик обязан уплатить пеню в размере 0, 1 процента от суммы задолженности за каждый день задержки платежа.

Банк во исполнение условий договора в рамках кредитной линии отдельными траншами выдал заемщику денежные средства на общую сумму сумма.

В соответствии с п. 4.1.4. договора при установлении факта ухудшения финансового состояния заемщика или нарушения им условий договора, в том числе в случае несогласия с новыми процентными ставками, потребовать от заемщика досрочного возврата выданного кредита и уплаты причитающихся процентов по нему и в этих случаях на основании инкассового поручения и/или иного расчетного документа списать с расчетного (в рублях и/или в иностранной валюте) счета заемщика задолженность по кредиту и плату за пользование кредитом.

20.05.2022 банк в связи с ухудшением финансового состояния, а также в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении заемщика досрочно потребовал погашение задолженности от заемщика по договору.

В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и исполнения заемщиком других обязательств по кредитному договору между банком и Лящем М.Ю. заключен Договор поручительства N ДСК/97 от 11.03.2021 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед банком как солидарные должники. Лящ М.Ю. отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, в том числе за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, выплата которых предусмотрена договором, а также за возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору, судебных издержек по взысканию долга и других убытков и расходов, понесенных банком в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Между банком и ООО "Инфралинк" был заключен Договор NДСК/684 кредитной линии от 12.11.2020г.

Согласно п. 1.1. договора банк обязуется в течение трех рабочих дней с даты подписания договора открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере сумма.

адрес открывалась заемщику по 16 декабря 2022 года включительно (дополнительные соглашения к договору N 4, 8 от 17.12.2021), процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере действующей ключевой ставки, установленной Банком России, увеличенной на 0, 75 процентных пунктов.

В соответствии с пунктом 5.2. договора при нарушении сроков возврата кредита, начисленных процентов и неуплаченных штрафов заемщик обязан уплатить пеню в размере 0.1 процента от суммы задолженности за каждый день задержки платежа.

Банк во исполнение условий договора в рамках кредитной линии отдельными траншами выдал заемщику денежные средства на общую сумму сумма.

В соответствии с п. 4.1.4. договора при установлении факта ухудшения финансового состояния заемщика или нарушения им условий договора, в том числе в случае несогласия с новыми процентными ставками, потребовать от заемщика досрочного возврата выданного кредита и уплаты причитающихся процентов по нему и в этих случаях на основании инкассового поручения и/или иного расчетного документа списать с расчетного (в рублях и/или в иностранной валюте) счета заемщика задолженность по кредиту и плату за пользование кредитом.

20.05.2022 банк в связи с ухудшением финансового состояния, а также в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении заемщика досрочно потребовал погашение задолженности от заемщика по договору.

В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и исполнения заемщиком других обязательств по кредитному договору между банком и Лящем М.Ю. заключен Договор поручительства N ДСК/687 от 12.11.2020 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед банком как солидарные должники. Лящ М.Ю. отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, в том числе за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, выплата которых предусмотрена договором, а также за возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору, судебных издержек по взысканию долга и других убытков и расходов, понесенных банком в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Между банком и ООО "Инфралинк" был заключен Договор NДСК/577 кредитной линии от 18.09.2020г.

Согласно п. 1.1. договора банк обязуется в течение трех рабочих дней с даты подписания договора открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере сумма (Дополнительное соглашение к договору N 2 от 16.10.2020).

Между банком и Лящем М.Ю. заключен Договор поручительства N ДСК/580 от 18.09.2020 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед Банком как солидарные должники. Лящ М.Ю. отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, в том числе за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, выплата которых предусмотрена договором, а также за возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору, судебных издержек по взысканию долга и других убытков и расходов, понесенных банком в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Между банком и ООО "Инфралинк" был заключен Договор NДСК/301 кредитной линии от 25.05.2021г.

Согласно п. 1.1. договора банк обязуется в течение трех рабочих дней с даты подписания договора открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма.

В соответствии с пунктом 5.2. договора при нарушении сроков возврата кредита, начисленных процентов и неуплаченных штрафов заемщик обязан уплатить пеню в размере 0, 1 процента от суммы задолженности за каждый день задержки платежа.

Банк во исполнение условий договора в рамках кредитной линии отдельными траншами выдал заемщику денежные средства на общую сумму сумма.

В соответствии с п. 4.1.4. договора при установлении факта ухудшения финансового состояния заемщика или нарушения им условий договора, в том числе в случае несогласия с новыми процентными ставками, потребовать от заемщика досрочного возврата выданного кредита и уплаты причитающихся процентов по нему и в этих случаях на основании инкассового поручения и/или иного расчетного документа списать с расчетных (в рублях и/или в иностранной валюте) счетов заемщика, открытых в банке и/или иных кредитных организациях, задолженность по кредиту и плату за пользование кредитом.

20.05.2022 банк в связи с ухудшением финансового состояния, а также в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении заемщика досрочно потребовал погашение задолженности от заемщика по договору.

В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и исполнения заемщиком других обязательств по кредитному договору между банком и Лящем М.Ю. заключен Договор поручительства NДСК/303 от 25.05.2021 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед банком как солидарные должники. Лящ М.Ю. отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, в том числе за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, выплата которых предусмотрена договором, а также за возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору, судебных издержек по взысканию долга и других убытков и расходов, понесенных банком в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Между банком и ООО "Инфралинк" был заключен Договор NДСК/499 кредитной линии от 17.08.2021г.

Согласно п. 1.1. договора банк обязуется в течение трех рабочих дней с даты подписания договора открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма.

адрес открывалась заемщику по 16 декабря 2022 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере действующей ключевой ставки, установленной в соответствующий период времени Банком России, увеличенной на 0, 75 процентных пунктов.

В соответствии с пунктом 5.2. договора при нарушении сроков возврата кредита, начисленных процентов и неуплаченных штрафов заемщик обязан уплатить пеню в размере 0, 1 процента от суммы задолженности за каждый день задержки платежа.

Банк во исполнение условий договора в рамках кредитной линии отдельными траншами выдал заемщику денежные средства на общую сумму сумма.

В соответствии с п. 4.1.4. договора при установлении факта ухудшения финансового состояния заемщика или нарушения им условий договора, в том числе в случае несогласия с новыми процентными ставками, потребовать от заемщика досрочного возврата выданного кредита и уплаты причитающихся процентов по нему и в этих случаях на основании инкассового поручения и/или иного расчетного документа списать с расчетных (в рублях и/или в иностранной валюте) счетов заемщика, открытых в банке и/или иных кредитных организациях, задолженность по кредиту и плату за пользование кредитом.

20.05.2022 банк в связи с ухудшением финансового состояния, а также в связи с возбуждением процедуры банкротства в отношении заемщика досрочно потребовал погашение задолженности от заемщика по договору.

В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и исполнения заемщиком других обязательств по кредитному договору между банком и Лящем М.Ю. заключен Договор поручительства N ДСК/500 от 25.08.2021 года, в соответствии с п. 2 которого заемщик и Лящ М.Ю. - поручитель отвечают перед банком как солидарные должники. Лящ М.Ю. отвечает перед банком в том же объеме, как и Заемщик, в том числе за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, выплата которых предусмотрена договором, а также за возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору, судебных издержек по взысканию долга и других убытков и расходов, понесенных банком в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Банк 23.05.2022 уведомил поручителя Ляща М.Ю. о досрочном истребовании у заемщика задолженности по вышеуказанным договорам кредитной линии.

03.06.2022г.банк направил требование к поручителю Лящу М.Ю. о погашении задолженности по вышеуказанным договорам кредитной линии.

Первая процедура наблюдение была введена Арбитражным судом адрес 28.03.2022 в отношении основного должника ООО "ИНФРАЛИНК" в деле о банкротстве N А40-131709/21-109-357 (определение Арбитражного суда адрес от 04.04.2022, резолютивная часть определения объявлена 28.03.2022).

Банк заявил свои требования к основному должнику в процедуре наблюдения (Определение Арбитражного суда адрес от 20.04.2022 по делу N А40-131709/21-109- 357).

Определением Арбитражного суда адрес от 24.11.2022 по делу N А40- 131709/21-109-357 требования Банка к основному должнику - ООО "ИНФРАЛИНК" признаны обоснованными в размере сумма, включая основной долг и проценты, и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Вышеуказанная сумма была уменьшена судом на сумма для включения в реестр текущих платежей, которые имеют приоритет погашения перед реестровыми требованиями.

С учетом вышеизложенного банком произведен и представлен уточненный расчет процентов с 01.03.2022 по 27.03.2022 (включительно), а также уточнены исковые требования в связи с исключением штрафных санкций, рассчитанных по состоянию на 27.03.2022 включительно.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность составила сумма, в том числе: сумма основного долга - сумма; сумма процентов - сумма (с 01.03.2022 по 27.03.2022 включительно).

Удовлетворяя требования истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, соглашаясь с представленным истцом расчетом, признав его соответствующим условиям договоров, стороной ответчика не оспоренным, суд исходил из того, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договорам поручительства, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам в размере 1903245966, сумма, в том числе: сумму основного долга сумма, проценты сумма за период с 01.03.2022 по 27.03.2022 включительно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что проценты и пени не подлежали начислению после введения в отношении заемщика процедуры наблюдения и в период действия моратория на банкротство на основании Постановления Правительства РФ N 497 с 28.03.2022г, судебной коллегией отклоняется.

Согласно ст. 63 Закона N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о

введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за

неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств. '

С учетом вышеизложенного банком был произведен и представлен уточненный

расчет процентов с 01.03.2022 по 27.03.2022 (включительно), то есть до даты введения наблюдения в отношении основного должника, а также уменьшены заявленные исковые требования в связи с исключением штрафных санкций.

Размер задолженности судом определен на основании представленного истцом расчета, который не включает штрафные санкции за период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Дорогомиловского районного суда адрес от 11 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи