Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Левшенковой В.А, судей Мищенко О.А, Куприенко С.Г, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костюковой Е.Г, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. гражданское дело по частной жалобе Соколова Александра Владимировича на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.
УСТАНОВИЛА:
Соколов А.В. обратился в суд с иском к АО "Банк Дом.РФ" о возложении обязанности незамедлительно исполнить требования исполнительного листа, о возмещении ущерба, причиненного неисполнением требований исполнительного листа в части.
При разрешении вопроса о принятии искового заявления к своему производству судья пришел к выводу о несоблюдении истцом установленного обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Судом первой инстанции постановлено указанно определение, об отмене которого просит истец Соколов А.В. по доводам частной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явилась, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями абз. 2 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, положениями Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, обязательное соблюдение которого прямо предусмотрено законом.
С данным выводом судебная коллегия соглашается.
В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Как указано выше, Соколов А.В. обратился в суд с иском к АО "Банк Дом.РФ" о возложении обязанности незамедлительно исполнить требования исполнительного листа, о возмещении ущерба, причиненного неисполнением требований исполнительного листа в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Таким образом, поскольку размер исковых требований Соколова А.В. не превышает 500 000 руб, между тем, доказательств обращения истца в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора к финансовому уполномоченному, что прямо предусмотрено указанной нормой закона, в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Доводы частной жалобы, что постановленное определение ограничивает доступ истцу к правосудию, судебная коллегия отклоняет, поскольку в данном случае досудебный порядок предусмотрен законом и обращение в суд возможно только после соблюдения указанного досудебного порядка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Пресненского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Соколова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.