Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2023 г. по делу N 33-40425/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Федерякиной Е.Ю, судей фио, фио, при помощнике судьи Булгачевой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Константиновой А.Г. на решение Чертановского районного суда адрес от 09 июня 2022 года, которым постановлено: исковые требования Константиновой Л.В. удовлетворить. Установить долевую собственность на квартиру N314, расположенную по адресу: адрес; определить доли в праве собственности на квартиру N314, расположенную по адресу: адрес по 1/3 в праве собственности на каждого Константинову Лидию Владимировну, Константинова Геннадия Валентиновича, Константинову Аллу Геннадьевну,

УСТАНОВИЛА:

Истец Константинова Л.В. обратилась в суд с иском к Константинову Г.В, Константиновой А.Г. об определении долей в общем совместном имуществе.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ДМЖ адрес и Константиновой Л.В, Константиновым Г.В, фиоГ был заключен договор передачи в общую совместную собственность без определения долей квартиры по адресу: адрес. N 063586-003239 от 11 января 1994 г. Договор зарегистрирован 02 марта 1994 года. Истец во внесудебном порядке хотел определить свою долю в праве собственности на указанную квартиру, однако ответчики возражают против такого порядка, вследствие этого истец обратился в суд.

Судом постановлено решение с которым не согласилась ответчик Константинова А.Г, подала апелляционную жалобу в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель истца - фио в заседании судебной коллегии заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, находящееся в материалах дела, подписанное истцом Константиновой Л.В. (л.д. 129), просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика - фио не возражала против принятия отказа истца от иска, против прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив заявление истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований по указанному выше основанию, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и поняты, о чем в дело представлено соответствующее заявление.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового 2 соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отказ от иска прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, закону не противоречит, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, подписанный истцом Константиновой Л.В, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Константиновой Лидии Владимировны от иска.

Решение Чертановского районного суда адрес от 09 июня 2022 года отменить.

Производство по делу по иску Константиновой Лидии Владимировны к Константинову Геннадию Валентиновичу, Константиновой Алле Геннадьевне об определении долей в общей совместном имуществе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: