Апелляционное определение Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу N 33-40628/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Ланин Н.А., при помощнике судьи Копотиловой И.А., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Управления ФСБ России по Москве и адрес на определение Таганского районного суда адрес от 18 августа 2022 года, которым постановлено: ходатайство ответчика Куприяновой И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение таганского районного суда адрес от 20.01.2021 по гражданскому делу N 2-93/2021- удовлетворить.

Восстановить заявителю срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение, УСТАНОВИЛ

Решением Таганского районного суда адрес от 20 января 2021 года удовлетворены исковые требования Управления ФСБ России по Москве и адрес к Куприяновой Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств.

12.05.2022г. (согласно штампу экспедиции) заявителем подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение от 18 августа 2022 года, об отмене которого просит истец Управление ФСБ России по Москве и адрес по доводам частной жалобы, ссылаясь на отсутствие уважительных причин для восстановления срока.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ч. 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда вынесено 21.01.2020 года. 20.01.2021 решение суда изготовлено в окончательной форме, срок подачи апелляционной жалобы истек 25.02.2021.

12 мая 2022 года подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Удовлетворяя ходатайство о восстановлении срока, суд первой инстанции исходил из того, что сведений о своевременном получении ответчиком копии мотивированного текста решения суда, в материалах дела не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

При таких данных определение суда постановлено с соблюдением норм процессуального права.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ

Определение Таганского районного суда адрес от 18 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу истца Управления ФСБ России по Москве и адрес - без удовлетворения.

Судья: