Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2023 г. по делу N 33-40854/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе адрес на определение Басманного районного суда адрес от 19 августа 2022 года, которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление адрес к ООО "БОРОВОЕ", Генову Сергею Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, разъяснив истцу его право обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков",

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с иском к ООО "БОРОВОЕ", Генову Сергею Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит адрес по доводам частной жалобы, указывая на нарушение судом норм процессуального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из отсутствия заключенного между сторонами соглашения о рассмотрении дела в Басманном районном суде адрес.

С данными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В соответствии с п. 3.4.3 договора поручительства, заключенного между адрес и фио, спор подлежит рассмотрению в Басманном районном суде адрес в случаях, если поручителем по настоящему договору является физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, участником (акционером) поручителя и (или) единоличным исполнительным органом поручителя - юридического лица.

При таком положении условия договора не создают неопределенности в вопросе принятого сторонами соглашения о рассмотрении дела в конкретном суде, то есть стороны согласовали компетентный суд для рассмотрения споров.

Иной подход нарушает основополагающие принципы гражданского права - принцип свободы договора и принцип обязательности договора.

Соглашение о разрешении споров в Басманном районном суде адрес было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Учитывая изложенное, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Басманного районного суда адрес от 19 августа 2022 года отменить.

Материал возвратить в Басманный районный суд адрес для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий