Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2023 г. по делу N 33-41012/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Минеевой Е.А. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 03 октября 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Минеевой Елены Александровны в пользу Федеральной службы охраны Российской Федерации в счет возмещения ущерба сумма

В удовлетворении исковых требований Федеральной службы охраны Российской Федерации (ФСО России) к СПАО "Ингосстрах", отказать.

Взыскать с Минеевой Елены Александровны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, -

УСТАНОВИЛА:

Федеральная служба охраны Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к Минеевой Е.А, СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь в том числе и на ненадлежащее извещение, просит ответчик Минеева Е.А.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2023 года, в связи с тем, что доводы ответчика Минеевой Е.А. о ненадлежащем извещении нашли свое подтверждение, было постановлено о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

В заседании судебной коллегии явился представитель истца Федеральной службы охраны Российской Федерации по доверенности фио ходатайствовал об отказе от иска, о чем представил соответствующее письменное заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и поняты.

Ответчик Минеева Е.А. в заседании судебной коллегии против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" в заседание судебной коллегии не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

В соответствии со статьями 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, заявление истца об отказе от иска представлено в письменной форме, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять от представителя истца Федеральной службы охраны Российской Федерации по доверенности фио отказ от исковых требований к Минеевой Е.А, СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с чем решение Замоскворецкого районного суда адрес от 03 октября 2022 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от представителя истца Федеральной службы охраны Российской Федерации по доверенности фио отказ от исковых требований к Минеевой Е.А, СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 03 октября 2022 года по исковому заявлению Федеральной службы охраны Российской Федерации к Минеевой Е.А, СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отменить.

Производство по гражданскому делу исковому заявлению Федеральной службы охраны Российской Федерации к Минеевой Е.А, СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: