Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2023 г. по делу N 33-41944/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков: ООО "ЭсТиДжи Ит", Хесина Л.Б, третьих лиц: ПАО "Башнефть", фио на решение Головинского районного суда адрес от 21 ноября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "Беркс" к ООО "Эстиджи Ит", Хесину Льву Борисовичу о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО "Эстиджи Ит", Хесина Льва Борисовича в пользу ООО "Беркс" задолженность по договору поставки N БР21-0899 от 09 марта 2021 года в размере сумма, сумму коммерческого кредита в сумме сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска ООО "Беркс" - отказать.

УСТАНОВИЛА:

решением Головинского районного суда адрес от 21 ноября 2022 года исковые требования ООО "Беркс к ООО "Эстиджи Ит", Хесину Л.Б. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены частично.

На указанное решение ответчиком Хесиным Л.Б, ответчиком ООО "ЭсТиДжи Ит", третьим лицом ПАО "Башнефть", фио, поданы апелляционные жалобы.

В подготовительной части судебного заседания истцом заявлено об отказе от иска.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании судебной коллегии просила о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Хесина Л.Б. и ООО "ЭсТиДжи Ит" по доверенности фио, представитель третьего лица ПАО "Башнефть" Широких В.А, в судебном заседании судебной коллегии не возражали против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников дела, проверив материалы дела судебная коллегия приходит к следующему

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований по указанному выше основанию, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и поняты, о чем в дело представлено соответствующее заявление, полномочия на отказ от иск проверены судом.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отказ от иска прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, закону не противоречит, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истца ООО "Беркс" от иска к ООО "Эстиджи Ит", Хесину Льву Борисовичу о взыскании задолженности по договору поставки.

Решение Головинского районного суда адрес от 21 ноября 2022 года отменить, производство по гражданскому делу в связи отказом истца от иска - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: