Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2023 г. по делу N 33-43025/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Щербаковой А.В., при помощнике судьи Головиной Л.И., заслушав в открытом судебном заседании материал N М-6140/2023 по частной жалобе представителя истца ООО "Совкомбанк Лизинг" на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 июля 2023 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО "Совкомбанк" к Исмагилову Ильмиру Винировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Исмагилову И.В. о взыскании задолженности по договору лизинга.

Судом постановлено вышеприведенное определение суда, об отмене которого просит представитель истца ООО "Совкомбанк Лизинг" по доводам частной жалобы.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление ООО "Совкомбанк Лизинг" по мотиву его неподсудности Пресненскому районному суду города Москвы, суд сослался на то, что ответчик зарегистрирован по адресу:.., что не относится к юрисдикции Пресненского районного суда г.Москвы.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 этого же Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика.

04.02.2022г. между ООО "Совкомбанк Лизинг" и Исмагиловым И.В. был заключен договор лизинга N 31-4513231.

Согласно п. 5.10 договора лизинга в случае, если стороны не могут прийти к соглашению, все споры и разногласия, возникающие в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору и/или Условиям или в связи с ними, подлежат рассмотрению в Пресненском районном суде г. Москвы.

Кроме того, в соответствии с п. 10.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга в силу п. 1.3 и п. 5.7 договора лизинга, все споры и разногласия, возникающие в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по Договору и/или Условиям или в связи с ними, подлежат разрешению в Пресненском районном суде г. Москвы.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Каких-либо данных о том, что ответчик возражал против рассмотрения дела Пресненским районным судом города Москвы либо иным образом выразил несогласие с договорной подсудностью, в представленных материалах не содержится.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, вследствие чего определение подлежит отмене, а материал по исковому заявлению ООО "Совкомбанк Лизинг" направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 июля 2023 года - отменить.

Материал возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Судья А.В. Щербакова