Судья 1-ой инстанции: Винокурова Е.В. N 33-43447/2023
УИД 77RS0009-02-2023-003123-30
город Москва 12 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Князева А.А.
и судей Зениной Л.С, Колосовой С.И.
при помощнике судьи Мартыненко А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
материал N М-1617/2023 по заявлению Горбуновой Т*В* к ПАО "Сбербанк России" об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства, признании права собственности, по частным жалобам заявителя Горбуновой Т*В* на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года, которым заявление Горбуновой Т*В* оставлено без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Горбунова Т.В. обратилась в суд с заявлением к ПАО "Сбербанк России" об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства, признании права собственности, ссылаясь на необходимость судебного подтверждения заявленного ею юридического факта.
Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года заявление Горбуновой Т.В. оставлено без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.
В частных жалобах заявитель Горбунова Т.В. выражает несогласие с данным судебным определением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии заявитель Горбунова Т.В. и ее представитель Романов В.В. явились; частные жалобы поддержали.
Проверив материал, изучив доводы частных жалоб, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Оставляя без рассмотрения означенное заявление Горбуновой Т.В. на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд при вынесении определения от 26 апреля 2023 года исходил из того, что названное заявление подано Горбуновой Т.В. в суд в рамках особого (бесспорного) производства; вместе с тем, установление заявленного Горбуновой Т.В. юридического факта, связанного с наследственными правоотношениями, и признание права собственности на наследственное имущество, исходя из содержания данного заявления с учетом его уточнения и приложенных к нему документов, очевидно обуславливает наличие спора о праве на наследство с участием иных наследников, принявших наследство, а при отсутствии таковых - с участием государства в рамках наследования выморочного имущества.
В силу прямого предписания гражданского процессуального закона в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Означенный вывод суда признается судебной коллегией по существу правильным, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда первой инстанции норм процессуального права из материала по доводам частных жалоб не усматривается.
При таких данных, законные основания для отмены определения суда в апелляционном порядке по доводам частных жалоб в настоящем случае отсутствуют, в связи с чем частные жалобы подлежат отклонению в связи с их необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Зюзинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года- оставить без изменения, частные жалобы заявителя Горбуновой Т*В* - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.