Московский городской суд в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при помощнике судьи Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-315/2023 по частной жалобе истца ДЕ КАНН Н.А. на определение Троицкого районного суда города Москвы от 29 мая 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,
УСТАНОВИЛ:
17.01.2023 Троицким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу N 2-315/2023 по иску ДЕ КАНН Н.А. к СНТ "Актер" об устранении препятствии в пользовании имуществом.
Истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением Троицкого районного суда г. Москвы от 29.05.2023 апелляционная жалоба ДЕ КАНН Н.А. оставлена без движения и предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до 30.06.2023.
На указанное определение суда истцом ДЕ КАНН Н.А. подана частная жалоба.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя апелляционную жалобу ДЕ КАНН Н.А. без движения, суд исходил из того, что апелляционная жалоба не содержит основании, по которым заявитель считает решение суда неправильным; к апелляционной жалобе не приложена квитанция об оплате государственной пошлины.
В статье 322 ГПК РФ установлены требования к содержанию апелляционной жалобы и перечню документов, которые должны быть приложены к апелляционной жалобе.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Из содержания апелляционной жалобы ДЕ КАНН Н, А. следует, что в ней были указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.
Также к жалобе приложена квитанция об оплате госпошлины.
При таких данных, вывод суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по мотиву ее несоответствия требованиям процессуального законодательства не может быть признан правомерным.
На основании изложенного, определение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2023 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм права (ст. 330 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2023 года отменить.
Председательствующий:
Гр. дело N 33-43750/2023
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
город Москва 12 октября 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В, при помощнике судьи Головиной Л.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-315/2023 по частной жалобе истца ДЕ КАНН Н.А. на определение Троицкого районного суда города Москвы от 29 мая 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на определение какого суда подлежит рассмотрению.
Стороны в судебное заседание не явились.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве помощника.
Самоотводов и отводов не заявлено.
Ходатайств нет.
Председательствующий объявляет, что дело рассматривается в порядке ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Судьей докладывается дело, излагается содержание определения суда первой инстанции, доводы частных жалоб.
Дело доложено.
Суд апелляционной инстанции удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.
Апелляционное определение вынесено и оглашено.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 12 октября 2023 года.
Председательствующий:
Помощник:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.