Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2023 г. по делу N 33-43768/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей Колосовой С.И. и Зениной Л.С., при помощнике судьи Баймышевой Н.К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Клюевой А.И. гражданское дело по частной жалобе представителя Мусакина И.А.- Акимовой Я.С. по доверенности на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 20 июня 2023 года, которым постановлено: гражданское дело N 2-3651/23 по заявлению Мусакина И.А. об установлении юридического факта- оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства,

УСТАНОВИЛА:

Мусакин И.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить юридический факт того, что наследодатель Горбац Александр,... года и правообладатель квартиры по адресу: адрес,... - фио, умерший 23.06.2012 года, являются одним и тем же лицом.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Мусакина И.А.- Акимова Я.С. по доверенности.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав представителя Мусакина И.А.- Акимову Я.С. по доверенности, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

Оставляя заявление Мусакина И.А. без рассмотрения, суд 1-ой инстанции руководствовался ч.3 ст.263 ГПК РФ, исходил из того, что заявителем получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего Горбац Александра 16.08.2016 года на спорную квартиру по адресу: адрес,... днако право собственности на квартиру заявителем не оформлено, со стороны заинтересованного лица- ДГИ г.Москвы получены возражения на заявление Мусакина И.А, в связи с чем суд 1-ой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии спора о праве заявителя на спорную квартиру по указанному адресу, принадлежащую при этом умершему Грошенко А.Р.

Оснований для иного вывода не имеется. Нарушения норм процессуального права судом не допущено.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права, сводятся к иной оценке обстоятельств, и не могут служить основаниями для отмены состоявшегося по делу определения суда и вынесении нового определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 20 июня 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя Мусакина И.А.- Акимовой Я.С. по доверенности - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: