Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2023 г. по делу N 33-44064/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Щербакова Ю.Г., при помощнике судьи Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по гражданскому делу N 2-5306/2016 (N 13-1127/2023) по частной жалобе Ероносовой Е.А. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2023 года, которым постановлено:

Заявление ООО "ФПК" о выдаче дубликатов исполнительных листа по гражданскому делу N 2-5306/2016 - удовлетворить.

Выдать ООО "ФПК" дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу N 2-5306/2016.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФПК" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Ероносова Д.В, Ероносовой Е.А. по гражданскому делу N 2-5306/2016.

Заявление мотивировано тем, что выданные по решению Кунцевского районного суда г. Москвы от 22.08.2016 исполнительные листы ООО "ФПК" не передавались. Ответ из службы судебных приставов о месте нахождения исполнительных листов получен не было, судебное решение не исполнено.

26.04.2023 Кунцевским районным судом г. Москвы постановлено вышеприведенное определение, на которое Ероносовой Е.А. подана частная жалоба.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

С учетом положений вышеприведенных норм права, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

При рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 22.08.2016 удовлетворены исковые требования ПАО "БИНБАНК" к Индивидуальному предпринимателю Ероносову Д.В, Ероносовой Е.А, ООО "Харвест" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 28.09.2016.

16.03.2017 года выданы исполнительные листы.

Определением Кунцевского районного суда города Москвы от 09.03.2017 года произведена замена истца ПАО "БИНБАНК" (ОГРН 1027700159442, ИНН 7731025412) на правопреемника ПАО "БИНБАНК" (ОГРН 1025400001571, ИНН 5408117935).

Определением от 18.04.2022 взыскатель заменен правопреемником ООО "Финансово-Правовая компания" на основании определения Кунцевского районного суда г. Москвы.

Удовлетворяя заявление ООО "Финансово-Правовая компания", суд первой инстанции исходил из того, что исполнительные документы в отношении должников Ероносова Д.В, Ероносовой Е.А. заявителю не передавались, решение суда в настоящее время не исполнено, в связи с чем имеются правовые основания для выдачи дубликатов исполнительных листов.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления исполнительных листов к исполнению, в том числе в службу судебных приставов, а также доказательства их возвращения взыскателю.

Судом первой инстанции данные обстоятельства при вынесении обжалуемого определения учтены не были.

Таким образом, учитывая, что взыскателем не предоставлено доказательств утраты исполнительных документов, а также принимая во внимание, что решение суда вступило в силу 28.09.2016, срок на предъявление исполнительного документа к исполнению истек 28.09.2019, а требований о его восстановлении взыскателем заявлено не было, суд апелляционной инстанции считает, что основания для выдачи дубликатов исполнительных листов отсутствуют.

Учитывая изложенное, определение суда от 26 апреля 2023 года не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу в силу ст. 334 ГПК РФ.

Поскольку правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется, ввиду изложенных выше обстоятельств, заявление ООО "Финансово-Правовая компания" о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2023 года отменить.

Разрешить заявление ООО "Финансово-Правовая компания" по существу.

В удовлетворении заявления ООО "Финансово-Правовая компания" о выдаче дубликатов исполнительных листа по гражданскому делу N 2-5306/2016 - отказать.

Судья -