Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2023 г. по делу N 33-44179/2023

Судья 1-ой инстанции: Шевьёва Н.С. N 33-44179/2023

УИД 77RS0030-01-2020-007340-42

город Москва 16 октября 2023 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Князева А.А.

при помощнике судьи Ерицян А.Ж.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-297/2021 по иску ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" к Абарышеву С*Ю* о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по частной жалобе истца ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1", подписанной его представителем Сбитневым В*С*, на определение Хамовнического районного суда города Москвы от 24 марта 2023 года, которым произведен частичный поворот исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" обратилось в суд с иском к Абарышеву С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 26 марта 2021 года иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2021 года решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 года апелляционное определение судебной коллегии от 16 августа 2021 года отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2022 года решение суда изменено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 года апелляционное определение судебной коллегии от 02 июня 2022 года оставлено без изменения.

Определением Хамовнического районного суда города Москвы от 24 марта 2023 года произведен частичный поворот исполнения решения суда.

В частной жалобе истец ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" выражает несогласие с данным судебным определением от 24 марта 2023 года, считая его незаконным и необоснованным.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Производя частичный поворот исполнения решения суда, суд при вынесении определения от 24 марта 2023 года исходил из того, что судебное решение изменено в апелляционном порядке посредством взыскания денежных сумм в меньшем размере, чем ранее взыскано решением суда; согласно апелляционному определению от 02 июня 2022 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные суммы в общем размере *** рублей; вместе с тем, в рамках исполнения означенного решения суда до его изменения в апелляционном порядке судебное решение исполнено на общую сумму *** рублей, что подтверждено соответствующими платежными документами.

Тем самым, в рамках положений ст. 443-445 ГПК РФ необходимо произвести частичный поворот исполнения решения суда посредством взыскания с истца в пользу ответчика денежных средств в сумме *** рублей (*** - ***).

Данный вывод суда признается судом апелляционной инстанции по существу правильным, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда первой инстанции норм процессуального права из материалов дела по доводам частной жалобы не усматривается.

При таких данных, законные основания для отмены определения суда в апелляционном порядке по доводам частной жалобы в настоящем случае отсутствуют, в связи с чем частная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хамовнического районного суда города Москвы от 24 марта 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу истца ТСЖ "Малый Знаменский 7/10-1" - без удовлетворения.

Судья: