Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N 33-45354/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей фио, фио, при помощнике судьи Михайловой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам представителя ответчика фио - фио и представителя ответчиков фио и фио - фио на решение Останкинского районного суда адрес от 20 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

20 февраля 2023 года Останкинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N2-18/2023 по иску фио к Алмаматову фио, фио, фио, фио о восстановлении срока принятия наследства, признании доверенности и договоров недействительными, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционных жалоб представителя ответчика фио - фио и представителя ответчиков фио и фио - фио на решение Останкинского районного суда адрес от 20 февраля 2023 года.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции, поскольку апелляционная жалоба представителя ответчиков фио и фио - фио подана с пропуском установленного законом срока, а ходатайство о о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащееся в апелляционной жалобе судом первой инстанции не рассмотрено.

Истец фио и его представитель фио в судебное заседание апелляционной инстанции явились, не возражал против возвращения гражданского дела в суд первой инстанции.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" обращено внимание судов на то, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба представителя ответчиков фио и фио - фио на решение Останкинского районного суда адрес от 20 февраля 2023 года поступила в адрес суда 10 июля 2023 года, то есть за пределами установленного законом срока для обжалования решения суда. В указанной апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое не рассмотрено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возврата гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя ответчиков фио и фио - фио

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N2-18/2023 по иску фио к Алмаматову фио, фио, фио, фио о восстановлении срока принятия наследства, признании доверенности и договоров недействительными, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности возвратить в Останкинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя ответчиков фио и фио - фио.

Председательствующий:

Судьи :