Определение Московского городского суда от 20 октября 2023 г. по делу N 33-49038/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Федерякина Е.Ю., изучив гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца фио - фио на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 03 апреля 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

Решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 03 апреля 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований фио к фио, фио о признании недействительным договора пожизненной ренты.

Не согласившись с данным решением, представителем истца фио - фио подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с ч.1 ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе не приложена ни актуальная доверенность, действующая на дату подачи апелляционной жалобы, ни документы представителя о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

В подтверждение полномочий фио на подачу апелляционной жалобы от имени фио к апелляционной жалобе приложены:

- нотариальная доверенность от имени фио, выданная ООО "Давыдов и партнеры", содержащая правомочие на подачу апелляционной жалобы, датированная 29 ноября 2021 года на срок три года, с правом передоверия (л.д.147, 159);

- доверенность, выданная 29 ноября 2021 года, в порядке передоверия от ООО "Давыдов и партнеры" на имя, в том числе фио, с правом подачи апелляционной жадобы от имени фио.

Однако, срок данной доверенности, выданной в порядке передоверия на фио, истек 29 ноября 2022 года (л.д.146, 159).

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 1 ч.4, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело в Бабушкинский районный суд г.Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы представителя истца / фио - фио.

Судья: