Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 21 сентября 2023 г. по делу N 33а-5449/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича, судей фио, фио, при секретаре К.В. Дорониной, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе адрес автокрановый завод" на решение Пресненского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года, которым отказано в удовлетворении административного иска адрес автокрановый завод" к Правительству Российской Федерации о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛА:

адрес автокрановый завод" обратилось в суд с исковыми требованиями к Правительству Российской Федерации, оспаривая незаконность бездействия при рассмотрении обращения организации по вопросам государственного заказа.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель административного истца по доводам апелляционной жалобы.

До начала рассмотрения дела в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда представитель административного истца адрес автокрановый завод" по доверенности И.Г. Елизарова заявила об отказе от апелляционной жалобы и от административного искового заявления, предоставив письменное заявление.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19 мая 2022 года было удовлетворено заявление, прекращено апелляционной производство по апелляционной жалобе адрес автокрановый завод".

На данное апелляционное определение адрес автокрановый завод" была подана кассационная жалоба, в которой указано, что административный истец также отказался от административного иска.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2023 года отменено апелляционное определение, а административное дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для разрешения заявления адрес автокрановый завод" об отказе от административного иска.

Принимая во внимание, что нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривают возможности одновременно заявлять об отказе от апелляционной жалобы и от административного иска, судебная коллегия рассматривает заявление адрес автокрановый завод" об отказе административного иска и приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалоб, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Обсудив отказ представителя адрес автокрановый завод" от административного иска, судебная коллегия принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска представителю понятны, на что указано в его письменном заявлении.

В связи с принятием отказа от административного иска решение Пресненского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Вопрос о возврате уплаченной административным истцом государственной пошлины по настоящему административному делу разрешен судом первой инстанции в определении от 23 мая 2022 года.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от административного иска адрес автокрановый завод" к Правительству Российской Федерации о признании незаконным бездействия. Решение Пресненского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Председательствующий

Судьи