Апелляционное определение Московского городского суда от 21 сентября 2023 г. по делу N 33а-6061/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал N Ма-1037/2022 по частной жалобе фио, фио на определение Тушинского районного суда адрес от 23 декабря 2022 г. Об оставлении частной жалобы без движения

установил:

согласно ч. 1 ст. 300 Кодекса административного судопроизводства РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Определением Тушинского районного суда адрес от 23 декабря 2022 г. частная жалоба фио, фио на определение того же суда от 14 октября 2022 г. оставлена без движения, потому что, по мнению судьи, не мотивирована, при этом заявители не приложили копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материал, обсудив доводы жалобы фио, фио, прихожу к выводу о наличии

предусмотренных п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта, поскольку частная жалоба содержит доводы, которые могут стать предметом судебной проверки. Кроме того, административное исковое заявление еще не принято к производству суда, в связи с чем направление копии частной жалобы другим лицам, которые еще не приобрели статус административных ответчиков на этой стадии, не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Тушинского районного суда адрес от 23 декабря 2022 г. отменить.

Судья