Московский городской суд в составе судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-777/2023 по ходатайству отдела образования Речицкого районного исполнительного комитета о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Речицкого района Гомельской области Республики Беларусь от 23 мая 2023 года в отношении Герасимова К.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Речицкого района Гомельской области Республики Беларусь от 23 мая 2023 года в части взыскания денежных средств с должника Герасимова К.Е. указывая, что должник проживает в городе Москве и решение суда в указанной части не исполнялось на территории Республики Беларусь.
Взыскатель и должник в суд не явились, последний о месте и времени судебного заседания извещался по указанному в ходатайстве адресу.
Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года (далее - Конвенция).
Согласно п. 2 ст. 54 Конвенции признание и исполнение решений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны.
В соответствии со ст. 410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ). Принятое к производству суда ходатайство уже не может быть возвращено взыскателю.
Как следует из ст. 410 ГПК РФ, ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.
В ходатайстве и приложенных к нему документах указано, что должник проживает по адресу: ***.
В ходе рассмотрения ходатайства судом был сделан запрос в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, из сообщения которого усматривается, что должник был поставлен на миграционный учет в городе Москве в период с 20.07.2022 по 30.12.2022 гг, тогда как, согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграци
