Определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 7-20607/2023

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника ОМВД России по району Хамовники г. Москвы К.И. Кравец о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 года, которым постановление Начальника полиции ОМВД России по району Хамовники г. Москвы N1289260 от 27.09.2020 о привлечении Комарова Алексея Валентиновича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 года постановление должностного лица Начальника полиции ОМВД России по району Хамовники г. Москвы N1289260 от 27.09.2020, которым Комаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, отменено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На указанное решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы заместителем начальника ОМВД России по району Хамовники г. Москвы К.И. Кравец подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 3 ст. 30.9 указанного Кодекса подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ) (пункт 29.1 Постановления).

Как указано заявителем копия решения судьи, вынесенного 14 июня 2022 года, получена должностным лицом 14 июня 2022 г.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования решения суда начал исчисляться с 15 июня 2022 г. и с учётом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ истёк 24.06.2022.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении предъявлена в суд 15 декабря 2022 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное решение, заявителем жалобы не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование решения судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 года не имеется, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, в связи с чем, жалоба на постановление судьи подлежит возвращению заявителю, а материалы дела - в Хамовнического районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заместителя начальника ОМВД России по району Хамовники г. Москвы К.И. Кравец о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 года, оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков