Решение Московского городского суда от 03 октября 2023 г. по делу N 7-21586/2023

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кушашвили С.Т. на определение судьи Хорошевского районного суда Москвы от 7 ноября 2022 г., которым жалоба Кушашвили С.Т. на постановление врио заместителя начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве N 603/633 от 22 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Стройиндустрия" Кушашвили С.Т., возвращена заявителю, УСТАНОВИЛ

В Хорошевский районный суд г. Москвы поступила жалоба Кушашвили С.Т. на постановление врио заместителя начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве N 603/633 от 22 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Стройиндустрия" Кушашвили С.Т.

Определением судьи Хорошевского районного суда Москвы от 7 ноября 2022 г. жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Кушашвили С.Т. обратился в Московский городской суд с жалобой на определение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что жалоба в суд подана в установленный законом десятисуточный срок.

Кушашвили С.Т. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

В силу ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда исходил из того, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено 22.07.2022, жалоба подана 19.10.2022.

Вместе с тем, в подтверждение довода жалобы о получении по почте копии постановления по делу об административном правонарушении 12 октября 2022 г, заявителем в материалы дела представлена копия конверта с отметкой о направлении 7 октября 2022 г. генеральному директору ООО "Стройиндустрия" Кушашвили С.Т. УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве РПО N 80086177618770 и вручении его адресату 12 октября 2022 г.

19 октября 2022 г. жалоба подана в суд, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте (л.д.8), то есть в установленный законом десятисуточный срок.

При вышеизложенном, вывод судьи о пропуске срока на подачу жалобы является преждевременным, может быть проверен путем истребования копии административного материала.

Иных оснований для возврата жалобы судьей не приведено.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, РЕШИЛ

Жалобу Кушашвили С.Т. удовлетворить.

Определение судьи Хорошевского районного суда Москвы от7 ноября 2022 г, отменить, материалы дела направить в Хорошевский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Судья

Московского городского суда Е.А. Новикова