Определение Московского городского суда от 19 октября 2023 г. по делу N 7-21967/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО "Управляющая компания Группы компаний "Ваш Доктор", являющегося управляющей организацией ООО "ЦПМТ академика Дикуля" - фио о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости адрес N 1009-НФ/9067065-21 от 14 октября 2021 г., решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 27 сентября 2022 г., которым ООО "Управляющая компания Группы компаний "Ваш Доктор", являющегося управляющей организацией ООО "ЦПМТ академика Дикуля" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 9.8 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

на указанные постановление должностного лица и решение судьи подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда защитник ООО "ЦПМТ академика Дикуля" фио явилась, ходатайство о восстановлении срока поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав защитника, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 27 сентября 2022 г. получено ООО 22 декабря 2022 г. (л.д.219).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 23 декабря 2022 г. и истек 01 января 2023 г.

Жалоба на постановление должностного лица и решение судьи, ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в Черемушкинский районный суд адрес 11 января 2023 г. (л.д. 219), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Аналогичная правовая позиция приведена в Постановлении Верховного Суда РФ N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы юридическим лицом в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у ООО имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать генеральному директору ООО "Управляющая компания Группы компаний "Ваш Доктор", являющегося управляющей организацией ООО "ЦПМТ академика Дикуля", в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости адрес N 1009-НФ/9067065-21 от 14 октября 2021 г, решения судьи Черемушкинского районного суда адрес от 27 сентября 2022 г.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Черемушкинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио