Определение Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N М-2413/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив заявление Фурман Дарьи Владимировны к адрес пенсионный фонд Сбербанка", заинтересованное лицо Фурман Мария Владимировна, о восстановлении пропущенного срока для обращения в адрес "Сбербанк",

УСТАНОВИЛ:

фио Д.В. обратилась в Московский городской суд с заявлением к адрес пенсионный фонд Сбербанка", заинтересованное лицо Фурман Мария Владимировна, о восстановлении пропущенного срока для обращения в адрес "Сбербанк" с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего фио

Изучив заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.24 ГПК РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 настоящего Кодекса.

В ст.26 ГПК РФ исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по спорам о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего лица не отнесены к подсудности адрес, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

С учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по спорам, связанным с восстановлением срока на подачу заявления о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего лица.

Положения п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенной нормы процессуального права исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данное исковое заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Истцу одновременно разъясняется, что согласно ст.28 ГПК РФ иск подается в районный суд по адресу организации ответчика.

Истец вправе обратиться в Симоновский районный суд адрес (адрес) по адресу места нахождения ответчика, c заявлением, отвечающим требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Фурман Дарье Владимировне заявление к адрес пенсионный фонд Сбербанка", заинтересованное лицо Фурман Мария Владимировна, о восстановлении пропущенного срока для обращения в адрес "Сбербанк" ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить право на обращение с заявленными требованиями в Симоновский районный суд адрес по адресу места нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио