Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 сентября 2023 г. по делу N 8Г-18479/2023[88-19891/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаиткуловой Ф.С, судей Романова М.В, Фокеевой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан кассационную жалобу Рахматовой Ольги Вячеславовны на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2023г. по гражданскому делу N 2-740/2023 по иску Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к Рахматовой Ольге Вячеславовне о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка, заслушав доклад судьи Романова М.В, объяснения представителя Рахматовой О.В. - Кадырова И.Р, представителя Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан - Низамовой А.Р, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к Рахматовой О.В. о взыскании неустойки за нарушение срока разработки и предоставления арендодателю проекта освоения лесов по договору аренды от 18 апреля 2019г. N 0111 в размере 1200000руб.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2023г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2023г, исковые требования удовлетворены частично, в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан с Рахматовой О.В. взыскана неустойка по договору аренды лесного участка N 0111 на осуществление рекреационной деятельности от 18 апреля 2019г. в размере 150000руб, распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель Рахматовой О.В. поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан возражал относительно доводов кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 18 апреля 2019г. Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и Рахматовой О.В. заключен договор аренды лесного участка N 0111 на осуществление рекреационной деятельности, в соответствии с которым ответчику в аренду предоставлен лесной участок, площадью 0, 5700 га, по адресу: Республика Башкортостан, МР Нуримановский район, Нуримановское лесничество, Павловское участковое лесничество, квартал N1 выдела N 22, 64, учетная запись в лесном реестре 0111-2019-02, кадастровый номер лесного участка 02:41:110701:8.

В соответствии с пунктом 4 раздела III договора в течение 6 месяцев со дня заключения настоящего договора арендатор обязан разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы, не позднее чем за 6 месяцев до окончания срока действия проекта освоения лесов разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов на следующий срок для проведения государственной экспертизы.

Согласно пункту 1 раздела IV договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, арендодатель и арендатор несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации (включая обязанность возместить в соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и настоящему договору.

Как следует из пункта 2 раздела IV договора, за нарушение условий настоящего договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку: б) за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы, предусмотренного пунктом 4 главы III "Права и обязанности сторон", или использования лесного участка без проекта освоения лесов - 50000руб. (для физического лица или индивидуального предпринимателя) или 150000руб. (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.

29 марта 2022г. ответчиком в адрес истца направлено заявление на проведение государственной экспертизы проекта освоения лесов с приложением проекта.

26 августа 2022г. приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан N 1257-ОД утверждено положительное заключение проекта освоения лесов.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 309, 330, 333, 615 ГК РФ, ст. 26, 71, 83, 88, 89 ЛК РФ, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части, в отсутствие доказательств, подтверждающих разработку и предоставление проекта освоения лесов в сроки, установленные договором аренды, определив размер неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, признав расчет арифметически и методологически верным, учитывая, что размер неустойки уменьшен, исходя из установленных обстоятельств дела.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу Рахматовой Ольги Вячеславовны - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.С. Гаиткулова

Судьи М.В. Романов

Е.В. Фокеева