Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 октября 2023 г. по делу N 8Г-28227/2023[88-33351/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Е.В, судей Брянского В.Ю, Грибанова Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Аксайского городского поселения к ООО "МВМ ИНВЕСТ" об обязании провести качественную очистку и уборку от строительных и бытовых отходов земельного участка, по кассационной жалобе ООО Специализированный Застройщик "ССК АКСАЙ" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В, пояснения представителя ООО Специализированный Застройщик "ССК АКСАЙ" - ФИО4, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с иском к ООО "МВМ ИНВЕСТ", в котором просила обязать ответчика провести качественную очистку и уборку от строительных и бытовых отходов земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" по адресу: "данные изъяты", принадлежащего ему на праве собственности.

Ответчик уведомил суд об изменении с 6 декабря 2022 года своего полного наименования на "Общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "ССК АКСАЙ" (далее - ООО СЗ "ССК АКСАЙ", о чем соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 февраля 2023 года исковое заявление администрации к ООО СЗ "ССК АКСАЙ" об обязании произвести очистку и уборку земельного участка оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 июня 2023 года решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 февраля 2023 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены.

Суд обязал ООО СЗ "ССК АКСАЙ" провести качественную очистку и уборку земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", в границах плана АО "Аксайское", поле N, земельный участок N, принадлежащего ему на праве собственности, от строительных и бытовых отходов, а также от сорной растительности, в том числе растений, высота которых превышает 15 сантиметров.

ООО СЗ "ССК АКСАЙ" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного судебного акта ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права, несоответствия выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия, с учетом положений части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), а также того, что сведения о судебном заседании заблаговременно размещены на официальном сайте ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в сети "Интернет", полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено, что собственником земельного участка из категории земель населенных пунктов площадью 32 958 кв. м. с кадастровым номером "данные изъяты" является ООО СЗ "ССК АКСАЙ" (прежнее наименование - ООО "МВМ ИНВЕСТ"), о чем в ЕГРН внесена запись 13 мая 2021 года.

При осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства на территории муниципального образования "Аксайское городское поселение" специалистами администрации выявлены обстоятельства бездействия собственника земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" в части осуществления качественной и своевременной очистки, уборки данного участка от строительных и бытовых отходов, о чем составлены акты выездного обследования земельного участка от 27 апреля 2022 года, от 25 мая 2022 года, от 27 июня 2022 года, от 12 июля 2022 года.

Усмотрев в действиях собственника спорного участка признаки нарушения Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования "Аксайское городское поселение" от 18 июня 2013 года N (далее - Правила благоустройства поселения), реализуя полномочия, предусмотренные Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", администрацией в адрес ООО СЗ "ССК АКСАЙ" объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от 29 апреля 2022 года, от 27 мая 2022 года, направлена письменная претензия от 28 июня 2022 года.

Сославшись на не устранение ответчиком выявленных нарушений требований действующего законодательства, администрация обратилась с настоящим иском в суд.

Отменяя решение суда первой инстанции и разрешая спор по существу, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59, 60, 67, 195 ГПК РФ, руководствуясь положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ, статей 42, 43 Земельного кодекса РФ, статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статей 1, 90 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы.

Так, судом установлено, указано и обоснованно принято во внимание, что в спорный период в отношении принадлежащего ответчику земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером "данные изъяты" осуществлялся муниципальный контроль в сфере благоустройства на территории Аксайского городского поселения, собственнику данного участка неоднократно указывалось на необходимость устранить и не допускать впредь нарушения требований Правил благоустройства поселения (пункты 5.2, 5.7). При этом относимость представленных ответчиком в процессе разбирательства по делу договора на прием, размещение и (или) утилизацию отходов от 6 февраля 2023 года, акта об оказании услуг в рамках этого договора от 13 февраля 2023 года N к спорному земельному участку документально не подтверждена. Само по себе направление о выполнении работ по очистке и уборке спорного участка достоверно подтвердить устранение допущенных нарушений не может.

Кроме того, ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств выращивания им на спорном земельном участке растений, которое бы соответствовало установленному для данного участка целевому назначению и правовому режиму указанного земельного участка.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебного акта, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Обстоятельства, на которые ссылались стороны в обоснование исковых требований и возражений, представленные доказательства являлись предметом обсуждения суда нижестоящей инстанции, получили надлежащую правовую оценку, которая доводами кассационной жалобы не опровергается.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных судом обстоятельств по настоящему делу, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены правильного по существу судебного акта, состоявшегося по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО Специализированный Застройщик "ССК АКСАЙ" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: