Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2023 г. по делу N 8Г-29700/2023[88-34319/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М, судей Авериной Е.В, Брянского В.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ванцыной Светланы Павловны к товариществу собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Войковец" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества и садоводов-индивидуалов, по кассационной жалобе Ванцыной Светланы Павловны на решение Керченского городского суда Республики Крым от 26 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 18 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М, судебная коллегия

установила:

Ванцына С.П. обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ТСН "СНТ "Войковец" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества и садоводов-индивидуалов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Ванцына С.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенным по адресу: "адрес". Также истец является членом ТСН "СНТ "Войковец". В период с 18.03.2022 г..по 14.05.2022 г..в ТСН "СНТ "Войковец" проводилось общее собрание членов и садоводов-индивидуалов товарищества в форме заочного голосования, процесс и решение которого зафиксированы в протоколе N 1 от 02.06.2022 г..Порядок проведения общего собрания, порядок ведения протокола общего собрания, форма бюллетеней для заочного голосования в уставе товарищества не отражены, положениями не определены и на общем собрании не утверждались. Общее собрание проведено в нарушение требований ФЗ РФ от 29.07.2017 г..N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ГК РФ, а также устава ТСН "СНТ "Войковец". Истец Ванцына С.П. не была надлежащим образом уведомлена о намерении проведения собрания, а также о его месте, дате и времени проведения; истцу не была предоставлена повестка дня общего собрания. В нарушение положений ч. 17 ст. 17 ФЗ РФ от 29.07.2017 г..N 217-ФЗ истцу не представлено выписок из ЕГРН, схем расположения объекта (сооружения трубопровода транспортировки газа), кадастровой карты, списка членов ТСН "СНТ "Войковец" пожелавших выйти из товарищества при образовании нового юридического лица. В повестке дня, в тексте объявления, а также в бюллетене отсутствует определение, является ли общее собрание очередным или внеочередным.

При таких обстоятельствах решение общего собрания является незаконным, поскольку коллективное заявление членов товарищества по вопросу бесплатной газификации первого сектора подписано только девятью членами товарищества, а не в количестве более чем 1/5 членов всего товарищества. В данном случае проводилось внеочередное собрание, поскольку председатель правления ТСН "СНТ "Войковец" при рассмотрении вопроса повестки дня N 1 заседания членов правления информировал членов правления о поступившем коллективном заявлении девяти членов товарищества по вопросу бесплатной газификации первого сектора. Кроме того, вопросы повестки дня общего собрания членов и садоводов-индивидуалов ТСН "СНТ "Войковец", утвержденные на заседании членами правления, являются некорректными, неконкретными и неинформативными, а также сформулированы таким образом, что дают возможность членам товарищества трактовать их по-своему. Указом Главы Республики Крым от 25.02.2022 г..N 33-у и от 05.03.2022 г..N 40-у ослаблены ограничения, которые были введены в регионе из-за распространения коронавирусной инфекции, было разрешено проведение публичных слушаний, сходов, собраний или конференций, которые должны осуществляться с соблюдением профилактических и противоэпидемических мер, однако организаторы общего собрания проведи его в форме заочного голосования с внесением вопроса о реорганизации ТСН "СНТ "Войковец", тем самым нарушив положения ФЗ РФ от 29.07.2017 г..N 217-ФЗ. Председатель ТСН "СНТ "Войковец" единолично принял решение о реорганизации товарищества, было предложено внести на рассмотрение вопрос о разделении товарищества в повестку общего собрания. При этом заявлений от членов товарищества, которые бы пожелали выйти группой лиц из состава товарищества не поступало (1/5 части членов).

Общее собрание товарищества являлось нелегитимным, поскольку в протоколе общего собрания N 1 от 02.06.2022 г, протоколе счетной комиссии N 1/1 от 02.06.2022 г, протоколе N 1/1 от 03.06.2022 г..данные подсчета голосов участвующих членов товарищества в общем собрании разнятся. Ответчиком представлены бюллетени для заочного голосования в количестве 142 единицы, из которых: 15 - представителей членов товарищества проголосовали по доверенностям без указания реквизитов доверенности и доверенности не приложены к бюллетеням, не отражены в протоколе, как счетной комиссии, так и в протоколе общего собрания; 1 - бюллетень N 164 не подписан; 26 - бюллетени, в которых присутствуют исправления и дописки, выполненные иными чернилами и другим подчерком; 8 - бюллетени с неполными данными фамилии, имени и отчества. Кудрявцева Л.П. в голосовании участия не принимала, об общем собрании товарищества узнала от истца, бюллетень не заполняла и не подписывала, хотя ответчиком представлен бюллетень N 181 на имя Кудрявцевой Л.П, участок 79/2. В связи с данными обстоятельствами имеются сомнения в отсутствии кворума, поскольку отсутствуют документы, по которым можно было бы подсчитать голоса. Протокол заседания правления N 2 от 19.02.2022 г..подписан неуполномоченными лицами: Скляр С.Б. и Паляница О.А, в протоколе также не указаны члены правления, избранные общим собранием. Протокол счетной комиссии N 1/1 от 02.06.2022 г..подписан не членом счетной комиссии Сердюченко В.М. Протокол общего собрания N 1 от 02.06.2022 г..должен быть подписан председателем собрания ТСН "СНТ "Войковец" Деркачевой Е.Н. и секретарем собрания Никифоровой О.В, однако фактически председатель собрания поставила подпись, как секретарь собрания, а секретарь собрания поставила подпись как председатель собрания. Протокол общего собрания N 1/1 от 03.06.2022 г..с предыдущим протоколом N 1 от 02.06.2022 г..разнятся по тексту и по количеству страниц.

Реестр собственников (поименный список), принявших участие в голосовании отсутствует, как и информации о наличии такого реестра.

Истец Ванцына С.П, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать решение заочного общего собрания членов ТСН "СНТ "Войковец" и садоводов-индивидуалов, проведенное с 18.03.2022 г. по 14.05.2022 г. и оформленное протоколом N 1 от 02.06.2022 г. недействительным и не порождающим правовых последствий.

Протокольным определением Керченского городского суда Республики Крым от 27.10.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Борщева Н.И.

Протокольным определением Керченского городского суда Республики Крым от 29.11.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Черненков В.В.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 26.01.2023 г. в удовлетворении требований искового заявления Ванцыной С.П. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 18.05.2023 г. решение Керченского городского суда Республики Крым от 26.01.2023 г. оставлено без изменения.

Ванцыной С.П. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленных по делу решения и апелляционного определения ввиду существенного нарушения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права. Текст кассационной жалобы содержит требование о принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

В обоснование требований кассационной жалобы Ванцыной С.П. указано, что судами обеих инстанций не дана должная оценка обстоятельствам дела и не применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные Ванцыной С.П. в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Из материалов дела следует, что правлением ТСН "СНТ "Войковец" в связи с эпидемиологической обстановкой на территории Республики Крым (в период пандемии COVID-19) принято решение о проведении общего собрания членов и садоводов-индивидуалов ТСН "СНТ "Войковец" в заочное форме с 18.03.2022 г. по 14.05.2022 г. включительно, утверждена повестка дня, текст объявления в СМИ, форма бюллетеня для заочного голосования, а также приложение N1 к бюллетеню с разъяснениями по всем поставленным вопросам.

С 18.03.2022 г. по 14.05.2022 г. проведено общее собрание членов ТСН "СНТ "Войковец" в заочной форме. Инициатором проведения общего собрания являлось правление товарищества.

В повестку общего собрания были включены следующие вопросы:

вопрос о проведении работ по газификации всей территории первого сектора ТСН "СНТ "Войковец", за счет целевых взносов (денежных средств), которые надо будет собрать с членов и садоводов-индивидуалов не только первого, но и второго сектора;

о реорганизации ТСН "СНТ "Войковец", с целью выделения из состава ТСН "СНТ "Войковец", вновь образующегося юридического лица (нового ТСН);

выборы члена счетной комиссии;

прием граждан в состав членов ТСН "СНТ "Войковец".

С целью организации проведения общего собрания, правление ТСН "СНТ "Войковец" своим решением от 19.02.2022 г. утвердило текст объявления о проведении общего собрания членов и садоводов- индивидуалов ТСН "СНТ "Войковец" в заочное форме с 18.03.2022 г. по 14.05.2022 г. включительно, предназначенного для размещения в газете "Боспор" (вопрос 3 повестки дня).

Данным решением определена последовательность проведения собрания:

с 18.03.2022 г. по 14.05.2022 г. включительно, будет проведено общее собрание членов и садоводов-индивидуалов ТСН "СНТ "Войковец" в форме заочного голосования. К каждому бюллетеню для заочного голосования будет выдаваться приложение N 1 с информацией (разъяснением) о порядке и условиях реорганизации (разделения) ТСН "СНТ "Войковец" на два юридических лица;

в период с 15.05.2022 г. по 21.05.2022 г. включительно в здании правления будет работать счетная комиссия по вопросу подсчета бюллетеней, заполненных в процессе заочного голосования членами с садоводами-индивидуалами, и подсчету голосов (волеизъявлений) указанных (отмеченных) в данных бюллетенях. По результатам работы счетной комиссии будет оформлен соответствующий протокол;

выдача и прием бюллетеней для заочного голосования будет происходить в период с 18.03.2022 г. по 14.05.2022 г. включительно.

Участники постановлены в известность о том, что получить чистые бюллетени для заочного голосования членам и садоводам-индивидуалам ТСН "СНТ "Войковец" можно в правлении в дни приема: в пятницу, субботу с 10 до 14 часов (18, 19, 25, 26 марта 2022 года, 01, 02, 08, 09, 15, 16, 22, 23, 29, 30 апреля 2022 г, и 06, 07, 13, 14 мая 2022 г.); у "старших" улиц, являющихся членами товарищества.

Сдать заполненные бюллетени для заочного голосования членам и садоводам-индивидуалам ТСН "СНТ "Войковец" можно: в правлении в дни приема в пятницу, субботу с 10 до 14 часов (18, 19, 25, 26 марта 2022 г, 01, 02, 08, 09, 15, 16, 22, 23, 29, 30 апреля 2022 г, 06, 07, 13, 14 мая 2022 г.); "старшим" улиц являющихся членами товарищества; направить по почте (с уведомлением и описью) на юридический адрес ТСН "СНТ "Войковец": 298319, "адрес", председателю ТСН "СНТ "Войковец".

Последний день приема бюллетеней, заполненных в процессе проведения общего собрания членов и садоводов-индивидуалов ТСН "СНТ "Войковец" в форме заочного голосования, 14.05.2022 г.

В соответствии с протоколом N 1/1 от 03.06.2022 г. общего собрания членов ТСН "СНТ "Войковец" и садоводов-индивидуалов, в форме заочного голосования, проведенного в период с 18.03.2022 г. по 14.05.2022 г. (том 1 л.д. 198-213), следующие результаты заочного голосования по вопросам повестки дня "Общего собрания":

по вопросу повестки дня N 1, участники общего собрания приняли решение, что работы по газификации всей территории первого сектора ТСН "СНТ "Войковец", за счет целевых взносов (денежных средств) которые надо будет собрать с членов и садоводов-индивидуалов не только первого, но и второго сектора, проводиться не будут;

по вопросу повестки дня N 2, участники общего собрания приняли решение осуществить реорганизацию ТСН "СНТ "Войковец" в форме выделения (возникновения) из ТСН "СНТ "Войковец" вновь созданного (второго) юридического лица при обязательном соблюдении следующих условий: наименование ТСН "СНТ "Войковец" остается за членами второго сектора; газопровод (газовые сети) построенный в период с 2017 г. по 2021 г. остаются за членами второго сектора (гражданами чьи земельные участки расположены на территории второго сектора);

по вопросу повестки дня N 3 одобрено избрание ФИО1 на должность члена счетной комиссии ТСН "СНТ "Войковец" на срок полномочий, действующий до 24.08.2024 г.;

по вопросу повестки дня N 4 принято следующее решение: по данному вопросу участники общего собрания проголосовали следующим образом: один участник общего собрания заполнивший бюллетень под N 68 проголосовал: "за" принятие ста сорока граждан в состав членов ТСН "СНТ "Войковец", которые указаны в бюллетенях под номерами 1, 2, 4-14, 16-18, 20, 24; "против" принятия двух граждан в члены ТСН "СНТ "Войковец", которые указаны в бюллетенях под номерами 15 и 19; "воздержался" по вопросу принятия одной гражданки в члены ТСН "СНТ "Войковец", которая указана в бюллетене под номером 3; остальные все 142 участника общего собрания проголосовали единогласно: "за" принятие всех граждан в состав членов ТСН "СНТ "Войковец" указанных в бюллетенях под номерами 1-24.

Из содержания вышеуказанного протокола также следует, что на момент проведения общего собрания в реестрах ТСН "СНТ "Войковец" числился 323 садовода, которые имеют в границах территории товарищества земельные участки: 145 человек по первому сектору, и 178 человек по второму сектору, из них граждан не вступивших в члены товарищества, выбывших из состава членов товарищества в связи с продажей, дарением земельного участка или в связи с наступлением смерти - 50 человек.

Перечень садоводов не участвовавших в общем собрании членов ТСН "СНТ "Войковец" и садоводов-индивидуалов, проведенном в форме заочного голосования в период с 18.03.2022 г. по 14.05.2022 г, в связи с тем, что на момент начала процедуры проведения данного собрания они еще не являлись членами ТСН "СНТ "Войковец": Снесарь Э.С, Титаренко Л.С, Товкус Н.В, Зызо Н.Н, Малазова Л.Е, Короткова О.С, Веремская О.Г, Федоренко А.Н, Мустафаева К.А, Вертиль Е.И, Ткаченко С.Ю, Коверда С.Н, Коток Р.А, Полежай А.В, Астапова Е.Ю, Вольнягина А.А, Гордеев В.М, Романцев В.Н, Письменке О.Г, Болотенко В.В, Подорожнюк В.М, Богуш М.В, Романец В.Г, Атучин М.А, Богданов Г.В, Морозова Т.Б, Петренко А.В, Литвиненко И.С, Бокановская В.А, Марченко А.Г, Губаева В.И, Радченко Ю.Е, Гельниц В.Р, Давыдова Е.В, Шкарупа А.А, Деркачева Е.Н, Щетинин А.И, Проваторова Н.В, Насонова Л.Л, Терлецкая Т.О, Игощин И.Я, Мищенко С.А, Буряченко Л.К, Буйкевич И.Г, Грицутенко В.И, Арутюнов А.В, Толкачев В.Ф, Ярцева Л.В, Релькин А.М. Шемелин В.Э.

Перечень садоводов-индивидуалов, которые не имели права голосовать по вопросам N 2, 3, 4 повестки дня общего собрания членов и садоводов- индивидуалов, проведенном в заочной форме в период с 18 марта 2022 года по 14 мая 2022 года, включительно: Протасова Е.В, Юрченко М.Ф, Губина С.Б, Иванская Л.А, Гловацкий В.М, Засыпкина Ю.А, Галишевский В.Н, Левинцов М.И.

Имели право участвовать в общем собрании: по вопросу N 1 повестки дня - 273 человека, 8 из которых являются садоводами-индивидуалами: по вопросам N 2, 3 и 4 повестки дня - 265 человека.

Таким образом, для признания общего собрания состоявшимся в нем должны принять участие, по вопросу N 1 - не менее 137 человек (в том числе садоводы-индивидуалы), по вопросам N 2, 3 и 4 повестки дня - не менее 133 членов товарищества.

Судом установлено, что количество бюллетеней принятых счетной комиссией к подсчету голосов - 143 единицы.

Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 181.4, 181.5 ГК РФ, ФЗ РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", учитывая разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходил из отсутствия правовых оснований для признания недействительными вышеуказанных решений общего собрания членов товарищества, поскольку при проведении общего собрания, не было допущено существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, а также не было допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении. Все участники соответствующего гражданско-правового сообщества были заблаговременно уведомлены о предстоящем общем собрании. Решения собрания, отраженные в протоколе, приняты по вопросам, включенным в повестку дня, относящимся к компетенции собрания, при наличии необходимого кворума.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.

Приведенные Ванцыной С.П. в кассационной жалобе доводы в целом сводятся к несогласию кассатора с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, в связи с чем основанием к отмене решения и апелляционного определения являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Выраженное кассатором Ванцыной С.П. несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке возможна лишь в случае допущения судебными инстанциями существенных (фундаментальных) нарушений норм материального или процессуального права, имевших место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемые заявителем Ванцыной С.П. судебные постановления являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения.

Таким образом, обжалуемые Ванцыной С.П. судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения требований кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Керченского городского суда Республики Крым от 26 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 18 мая 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ванцыной Светланы Павловны - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Думушкина

Судьи Е.Г. Аверина

В.Ю. Брянский