Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Украинской Т.И, судей Кравченко А.И, Дубовик М.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Юлии Константиновны, Попова Бориса Константиновича к Министерству здравоохранения Камчатского края, ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи", ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская больница N1", ГБУЗ "Камчатская краевая больница им А.С. Лукашевского", ГБУЗ Камчатского края "Петропавловск-Камчатская городская поликлиника N 3" о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Поповой Юлии Константиновны, Попова Бориса Константиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 9 июня 2023 года, по кассационной жалобе ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи" на решение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 9 июня 2023 года, по кассационной жалобе ГБУЗ "Камчатская краевая больница им А. С. Лукашевского" на решение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 9 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи Дубовик М.С, выслушав заключение прокурора Управления Генеральной прокуратуры РФ Плетневой С.Н, судебная коллегия
установила:
Попова Ю.К, Попов Б.К. обратились в суд с иском, в обоснование исковых требований указали, что Синцова Г.В. приходится им матерью. С 1 марта 2000 года Синцова Г.В. состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи" в должности "данные изъяты" по приему вызовов и в должности фельдшера скорой медицинской помощи по внутреннему совместительству.
15 июня 2020 года Синцова Г.В. умерла от полученного при исполнении служебных обязанностей заболевания, ей установлен посмертный диагноз - "данные изъяты", вызванная COVID-19.
По факту произошедшего случая проведено расследование, в ходе которого установлено, что рабочее место "данные изъяты" скорой медицинской помощи по степени вредности и опасности относится к классу 3.3 - вредные условия труда. В период работы в качестве "данные изъяты" скорой медицинской помощи, в том числе с 1 марта 2020 года по 28 мая 2020 года, Синцова Г.В. постоянно подвергалась воздействию вредных производственных факторов. Заражение Синцовой Г.В. стало возможным по причине необеспечения ее средствами индивидуальной защиты, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от 27 июля 2020 года.
Кроме того полагали, что к смерти Синцовой Г.В. привело оказание некачественной медицинской помощи сотрудниками ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская больница N 1", а именно: работники данного лечебного учреждения занимались исключительно поддержанием жизнедеятельности организма пациента, их действия не были направлены на спасение жизни Синцовой Г.В.
Просили взыскать с каждого ответчика по 5 000 000 руб. в пользу каждого истца в счет компенсации морального вреда.
Определением суда от 30 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГБУЗ "Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского", ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская поликлиника N 3" в связи с чем, истцы увеличили исковые требования, дополнительно просили взыскать в возмещение компенсации морального вреда с ГБУЗ "Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского" и ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская поликлиника N 3" в пользу каждого истца по 5 000 000 руб.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 января 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено:
Взыскать с ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская станция скорой медицинской помощи" (ИНН 4101041931, ОГРН 1024101029435) в пользу Поповой Юлии Константиновны, 16 января 1986 года рождения, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 184 руб. 50 коп, всего взыскать 113 184 руб. 50 коп.
Взыскать с ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская станция скорой медицинской помощи" (ИНН 4101041931, ОГРН 1024101029435) в пользу Попова Бориса Константиновича, 25 июня 1992 года рождения, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 184 руб. 50 коп, всего взыскать 113 184 руб. 50 коп.
Взыскать с ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская больница N 1" (ИНН 4101029243, ОГРН 1024101033186) в пользу Поповой Юлии Константиновны, 16 января 1986 года рождения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 184 руб. 50 коп, всего взыскать 63 184 руб. 50 коп.
Взыскать с ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская больница N 1" (ИНН 4101029243, ОГРН 1024101033186) в пользу Попова Бориса Константиновича, 25 июня 1992 года рождения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 184 руб. 50 коп, всего взыскать 63 184 руб. 50 коп.
Взыскать с ГБУЗ "Камчатская краевая больница имени А.С. Лукашевского" (ИНН 4101039153, ОГРН 1024101035199) в пользу Поповой Юлии Константиновны, 16 января 1986 года рождения, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 184 руб. 50 коп, всего взыскать 113 184 руб. 50 коп.
Взыскать с ГБУЗ "Камчатская краевая больница имени А.С. Лукашевского" (ИНН 4101039153, ОГРН 1024101035199) в пользу Попова Бориса Константиновича, 25 июня 1992 года рождения компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 184 руб. 50 коп, всего взыскать 113 184 руб. 50 коп.
Взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края (ИНН 4101121337, ОГРН 1084101000191) в пользу Поповой Юлии Константиновны, 16 января 1986 года рождения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 184 руб. 50 коп, всего взыскать 63 184 руб. 50 коп.
Взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края (ИНН 4101121337, ОГРН 1084101000191) в пользу Попова Бориса Константиновича, 25 июня 1992 года рождения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 184 руб. 50 коп, всего взыскать 63 184 руб. 50 коп.
В удовлетворении исковых требований к ответчику ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская поликлиника N 3" - отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 9 июня 2023 года решение суда первой инстанции изменено в части размера компенсации морального вреда и распределения судебных издержек, отменено в части разрешения иска к ответчику Министерству здравоохранения Камчатского края. Судом постановлено: изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.
Иск Поповой Юлии Константиновны, Попова Бориса Константиновича удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Петропавловск-Камчатская станция скорой медицинской помощи" в пользу Поповой Юлии Константиновны компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 36 051 руб. 30 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб, всего взыскать 336 351 руб. 30 коп.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Петропавловск-Камчатская станция скорой медицинской помощи" в пользу Попова Бориса Константиновича компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. всего взыскать 300 300 руб.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Петропавловск-Камчатская городская больница N 1" в пользу Поповой Юлии Константиновны, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 36 051 руб. 30 коп, расходы по уплате государственной пошлины 300 руб, всего взыскать 86 351 руб. 30 коп.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Петропавловск-Камчатская городская больница N 1" в пользу Попова Бориса Константиновича, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб, всего взыскать 50 300 руб.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Камчатская краевая больница имени А.С. Лукашевского" в пользу Поповой Юлии Константиновны компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 36 051 руб. 30 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб, всего взыскать 236 351 руб. 30 коп.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Камчатская краевая больница имени А.С. Лукашевского" в пользу Попова Бориса Константиновича компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб, всего взыскать 200 300 руб.
В удовлетворении исковых требований Поповой Юлии Константиновны, Попова Бориса Константиновича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края "Петропавловск-Камчатская городская поликлиника N 3", Министерству здравоохранения Камчатского края о компенсации морального вреда отказать.
При отсутствии или недостаточности денежных средств у Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Петропавловск-Камчатская станция скорой медицинской помощи", Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Петропавловск-Камчатская городская больница N 1", Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Камчатская краевая больница имени А.С. Лукашевского" денежные суммы, в порядке субсидиарной ответственности взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края.
Разрешен вопрос по судебным расходам.
В кассационной жалобе представитель ГБУЗ "Камчатская краевая больница им А.С. Лукашевского" с решением суда первой инстанции и апелляционным определением не соглашается, просит отменить судебные акты, приводит доводы об отсутствии вины лечебного учреждения в смерти пациента и наличии обстоятельств непреодолимой силы в виде пандемии.
В кассационной жалобе истцы Попова Ю.К. и Попов Б.К. с апелляционным определением не согласны, просят изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к Министерству здравоохранения Камчатского края, результатом бездействия при обеспечении безопасными условиями труда которого явилось заражение работников СМП, в том числе их матери коронавирусной инфекцией, от последствий которой их мать умерла. Просят удовлетворить их требования о взыскании компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости.
В кассационной жалобе ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи" с судебными актами не соглашается, просит их отменить, ссылается на отсутствие вины как работодателя так и работников СМП в смерти заболевшего сотрудника и наличии непреодолимых обстоятельств в виде массового заболевания других сотрудников, что повлекло увеличение срока ожидания медицинской бригады.
В письменных возражениях на доводы кассационной жалобы Попова Ю.К. просит кассационные жалобы ответчиков оставить без удовлетворения.
Стороны и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения кассационных жалоб и отмены судебных актов отсутствуют, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела по доводам жалоб не допущено.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении руководством ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи" обязанности по обеспечению Синцовой Г.В. при исполнении ею трудовых обязанностей безопасных условий труда, что привело к возникновению у нее профессионального заболевания "Новая коронавирусная инфекция COVID-19" и дальнейшему летальному исходу, что является основанием для возложения на работодателя обязанности компенсировать родственникам Синцовой Г.В. моральный вред.
Рассматривая требования о компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской услуги ответчиками, суд указал, что факт наличия дефектов при оказании Синцовой Г.В. медицинской помощи в ГБУЗ КК "Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского", ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская больница N 1", а также при оказании скорой медицинской помощи работниками ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи", нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, данные дефекты не повлияли на состояние здоровья пациентки не находятся в причинно-следственной связи с ее смертью.
При этом суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для возложения на ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская поликлиника N 3" обязанности по компенсации причиненного истцам морального вреда, поскольку факт оказания Синцовой Г.В. ненадлежащей медицинской помощи врачами городской поликлиники N 3 своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел.
Принимая во внимание, что Министерство здравоохранения Камчатского края является исполнительным органом в сфере охраны здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, задачи и функции данного органа, представление прокурора, направленное в адрес Губернатора Камчатского края, в котором указывалось на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей Министром здравоохранения Камчатского края при проверке деятельности ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи" установленных проверкой нарушениях, суд посчитал обоснованным возложить обязанность по возмещению вреда, связанного с ненадлежащим оказанием медицинской помощи Синцовой Г.В. на ответчика Министерство.
Суд указал, что допущенные ответчиками недостатки повлекли нарушение неимущественных прав истцов на родственные и семейные связи, что является основанием для взыскания морального вреда. Гибель близкого родственника (члена семьи) сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, является тяжелым событием, бесспорно влекущим нравственные страдания, для всей семьи происходит изменение привычного уклада жизни, принял во внимание близкие отношения между истцами и умершей, которая приходилась истцам матерью.
При определении размера компенсации морального вреда заявленного к ответчику ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи" суд отметил, что возникновение у Синцовой Г.В. профессионального заболевания обусловлено ненадлежащим исполнением руководством указанного медицинского учреждения обязанности по обеспечению безопасных условий труда, учел, что данное заболевание получено в период пандемии, а новая коронавирусная инфекция является тяжелым заболеванием, которое на тот момент не имело этиотропного лечения. Суд указал, что вина работодателя в причинении смерти Синцовой Г.В. материалами дела не подтверждается, отсутствует прямая причинно-следственной связь между выявленными дефектами оказания медицинской помощи и смертью Синцовой Г.В, степень и тяжесть нравственных страданий истцов, требования разумности и справедливости взыскал в пользу каждого из истцов с ответчика ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи" по 100 000 руб, с ответчика ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская больница N1" по 50 000 руб, с ответчика ГБУЗ КК "Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского" по 100 000 руб, с Министерства здравоохранения Камчатского края по 50 000 руб.
Судебная коллегия считает, что выводы суда о наличии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчиков ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи", ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская больница N1", ГБУЗ КК "Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского" являются законными и обоснованными.
Изменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия апелляционного суда пришла к выводу о несоответствии размера компенсации морального вреда объему и характеру причиненных истцам нравственных страданий, взысканного с ответчиков ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи", ГБУЗ КК "Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского.
При определении размера компенсации морального вреда судебная коллегия приняла во внимание характер и объем нравственных страданий, который связан с необратимой утратой близкого и родного человека, индивидуальные особенности личности истцов, степень вины ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи" как работодателя, который не обеспечил работнику безопасные условия труда, причины и обстоятельства возникновения у Синцовой Г.В. профессионального заболевания, сложившуюся на территории Камчатского края неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку, вызванную распространением коронавирусной инфекции, обстоятельства дела, дефекты оказания медицинской помощи, которые косвенно (опосредовано) могли повлиять на состояние здоровье Синцовой Г.В, принцип разумности и справедливости пришла к выводу, что с ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи" подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу Поповой Ю.К, Попова Б.К. по 300 000 руб. каждому.
Изменяя решение суда в части размера компенсации морального вреда, взысканного судом с ГБУЗ "Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского" в пользу истцов, судебная коллегия учла, что при оказании медицинской помощи Синцовой Г.В. допущены дефекты ее оказания, и критериям разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, будет соответствовать компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей в пользу каждого из истцов.
Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в иске в части взыскания компенсации морального вреда с Министерства здравоохранения Камчатского края, судебная коллегия апелляционной инстанции, исходила из того, что Министерство медицинские услуги не оказывало, работодателем Синцовой Г.В. не являлось в части заявленного требования о возложения обязанности по возмещению морального вреда в связи с полученным профессиональным заболеванием в результате невыполнения работодателем требований по обеспечению безопасных условий. При этом судебная коллегия посчитала, что Министерство несет субсидиарную ответственность при недостаточности у ответчиков ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи", ГБУЗ "Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского", ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская больница N 1" денежных средств, взысканных по решению суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом первой (в неотмененной и неизмененной частях судебного решения) и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального и процессуального права.
В судебных актах приведено верное толкование норм материального права (статей 12, 150, 151, 1064, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"), подлежащих применению к спорным правоотношениям, с учетом разъяснений, изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", норм трудового законодательства об обязанности работодателя обеспечить безопасные условия труда работникам (статья 212 Трудового кодекса РФ), последствиях возникновения профессиональных заболеваний, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право на компенсацию морального вреда в связи со смертью потерпевшего согласно абзацу третьему пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" могут иметь иные лица, в частности члены семьи потерпевшего, иждивенцы, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.
В силу пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, может выражаться, в частности, в заболевании, перенесенном в результате нравственных страданий в связи с утратой родственника вследствие некачественного оказания медицинской помощи, переживаниях по поводу недооценки со стороны медицинских работников тяжести его состояния, неправильного установления диагноза заболевания, непринятия всех возможных мер для оказания пациенту необходимой и своевременной помощи, которая могла бы позволить избежать неблагоприятного исхода, переживаниях, обусловленных наблюдением за его страданиями или осознанием того обстоятельства, что близкого человека можно было бы спасти оказанием надлежащей медицинской помощи.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064).
На основании статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно статьи 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
В силу положений, закрепленных в статьях 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение размера компенсации морального вреда находится в компетенции суда и разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом характера спора, конкретных обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, которому причинены нравственные или физические страдания, а также других факторов.
Применив указанные нормы, а также нормы трудового законодательства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для привлечения ответчиков ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи", ГБУЗ "Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского", ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская больница N 1" к гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда истцам как детям умершей.
Размер компенсации морального вреда определен судом апелляционной инстанции с соблюдением приведенных требований закона, с учетом характера причиненных истцам страданий, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, степени вины причинителей вреда, принципа разумности и справедливости.
В связи с изложенным, доводы кассационных жалоб ответчиков об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по причине отсутствия вины сотрудников ответчиков, а также наличием, по мнению заявителей, непреодолимой силы и обстоятельств чрезвычайного характера, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судами, которым дана надлежащая правовая оценка.
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы судов, кассационные жалобы не содержат, все фактические обстоятельства дела, были учтены судами, в связи с чем данные доводы не могут явиться основанием для отмены судебного акта.
Доводы кассационной жалобы истцов в части несогласия с отказом во взыскании компенсации морального вреда с Министерства здравоохранения Камчатского края, судебная коллегия находит несостоятельными, данные доводы также не влекут отмену судебного постановления апелляционной инстанции.
В целом доводы кассационных жалоб истцов, а также представителей ответчиков фактически сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, не содержат данных о допущенных судами фундаментальных нарушениях существенного и непреодолимого характера, которые признаются основанием для отмены судебных постановлений. Напротив, все приведенные в кассационных жалобах доводы сводятся к несогласию с приведенной в судебных постановлениях оценкой представленных доказательств.
Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 379.6, 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.
Таким образом, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационных жалоб не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены в данном случае отсутствуют.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 января 2023 года в неизмененной и неотмененной апелляционным определением частях и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 9 июня 2023 года оставить без изменения, кассационные жалобы Поповой Юлии Константиновны, Попова Бориса Константиновича, ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи", ГБУЗ "Камчатская краевая больница им А.С. Лукашевского" - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 января 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 9 июня 2023 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.